unigenum писал(а):Не стОит гоняться за "модными" панелями МК2,МК3 и т.п. На е-бэй можно найти старую добрую МК1 сопротивлением 0.6 ОМ. На ней можно даже мясо пожарить.
Гениально! только проблема в том что МК1 и МК2 не отличаются по разводке, МК3 и MK2 dual power таки отличаются но минимально. суть все одно таже. киньте по стеклу нихромовый провод и получите много лучший нагреватель чем три вышеозначенные. MK3 по умолчанию - алюминиевая, и весь пассаж про "какой стороной бутерброд есть" довольно спорен в ее отношении. (кстати у вас скорее всего MK1 из брака производства - нормальное сопротивление by design 1.1ом допуск - +-0.1 - скорее всего, ее залудили хотя это строго противопоказано).
unigenum писал(а):Во-первых, не смотря на распространенные дилетантские мнения, плату нужно располагать дорожками к стеклу, именно дорожки греют. Если расположить наоборот, как делают многие, то получим термобарьер в виде текстолита платы между стеклом и нагревательной поверхностью.
Это все злой Прюша - это он за три года так и не додумался перенести надписи на нужную сторону! И активное комъюнити, общей сложностью ~20к человек ему в этом помогает, ассказывая что при использовании теплоизолятора снизу абсолютно пофиг с какой стороны подложка если датчик подведен к стеклу т.к теплу деватся некуда и оно найдет "верную дорогу".
странно, а почему нет сообщения про то что алюминий намного лучше передает тепло чем стекло? О_о