roboforum.ru

на картинке потому и монстр ,чтоб сделать просто)и там 4 управляющие секции для реверсивного цилиндра,а на ваших всего одна..причем жеско зависимая от направления потока..
ЗЫ ну и мню все же пропорциональный клапан без пружинок... и с нулеым усилием удержания..

все бы хорошо, да только работать он не будет. или будет, но плохо.

просто - это то, что токарь за 10 минут в одну установку выточит, а не то, что надо резать а потом клеить 4 часа.

клеить долго согласен... клеить 30 мниут, резать точно дольше
2frig но я не пытаюсь дома установку высокоточную для литья под давлением из кармана достать, у тебя дома есть высокоточный токарный станок тебе везет и токарь профессионал...и куча сабжа на станок..материаллы какие тебе надо, а не какие есть.. ты крут))) а почему не будет работать, вот ну никак не пойму

при желании токарей можно найти где угодно. да, не всегда с прямыми руками, но токарей. да, что-то прийдется доводить руками, но это, имхо, не смертельно если вариантов больше нет. у меня токарного станка, к сожалению, пока что нет. есть несколько мест, где могут выполнить токарные работы и отказываться от токарки в пользу "наколенных" технологий я смысла не вижу.

а почему не будет работать, вот ну никак не пойму

за счет чего воздух не будет проходить через клапан когда тот закрыт?

вопрос --за счет чего воздух не будет проходить через клапан когда тот закрыт?ответ--- входные и выходные отверстия перекрыты телом винта..
ЗЫ этот диалог вроде был уже))

был, но ты видимо так и не понял, что не достаточно поставить на расстоянии пол миллиметра напротив отверстия винт чтобы через него перестал идти воздух. больше-меньше поток делать будет. перекрывать - нет.

У меня половинка управления реверсивным цилиндром. По ссылке, которую я давал на прошлой странице - молный модуль управления реверсивным цилиндром. Не ленитесь, посмотрите.

незнай диаметр винта 3 мм,сверло найти хоть3.1 хоть 3.05не проблемма,а зазор и о.25мм не плохо я считаю для любительской конструкци,а с учетом кривости диаметров сверел)можно 3 просверлить,другой тройкой развернуть на пару десяток))запроста)

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:

shadowjack писал(а):У меня половинка управления реверсивным цилиндром. По ссылке, которую я давал на прошлой странице - молный модуль управления реверсивным цилиндром. Не ленитесь, посмотрите.

она не подчеркнутая жа подумал битая но!!)вот там по чему то ну нет у frig криков что уплотнения надо надо)тоже контакт орг стекла и металла)но там стандартное повторение механики .
но конструкция сверлом делается тоже)что удобно) и там он тоже из 4 кусков собран,правда у меня один модуль 4 раза просто посажен на вал
.... у меня тоже можно рассверлить кусок оргстекла как надо, но я посчтитал сверлить надо и лучше мало мало для любительской конструкции

а зазор и о.25мм не плохо я считаю для любительской конструкци

на каждом из твоих витков. в сумме сколько получится? я ж говорю, что держать не будет. а нафик нужен клапан который так травит? с тем же успехом можно просто везде подключить напрямую к ресиверу.

вот там по чему то ну нет у frig криков что уплотнения надо надо)

гидравлика и пневматика это очень разные вещи в плане требований к герметичности. воздух удержать гораздо сложнее. а еще:
- с какой точностью изготовлена игрушка в том ролике? чем точилось? сколько проработает (когда износится зазор увеличится и просто так этого не устранить, как замена резинки)
- усилие на рычаге которым он управляет? судя по всему не хилое. электромагнитик уже не прокатит.

воздух тоже можно сделать без уплотнений, но чего это будет стоить? так как удержать сложнее все это будет усилено. смысл только в чем?

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

просто у меня тоже можно рассверлить кусок оргстекла как надо

скорее развернуть с постоянным измерением диаметра. делать это надо явно не сверлом в ручной дрели и штангелем.

плин ты ну никак не понимаешь что любительское и профи разные цели имеет))

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
и есть такое понятие само центровка)) очень удобное,

я не понимаю нафига городить этот огород, если можно получить ЛУЧШЕ чем получается у тебя просто купив клапан в автомагазине? он там весьма не ахти и для серьезных целей не покатит, но работать будет лучше твоего.

Добавлено спустя 31 секунду:

и есть такое понятие само центровка)) очень удобное,

ты хочешь сказать, что просверлишь мне отверстие 3.05? допуск только укажи... сколько там будет? +- 0.5?

frig писал(а):

а зазор и о.25мм не плохо я считаю для любительской конструкци

скорее развернуть с постоянным измерением диаметра. делать это надо явно не сверлом в ручной дрели и штангелем.

так рассверлить под магистрали)) а развернуть под вал ,тебе писать приятней чем подумать над тем что поправляешь приятнее?

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
кстати тут на форуме именно те кто не просто купить хочет готовое такие в магазине уже)а те кто сделать сам хочет что то))

я вот из последнего предложения понял только примерно половину.

а вообще. ты мне что доказать хочешь? мне не особо интересно, на самом деле. хочется - делай. меня убеждать в том, что это целесообразно и будет работать НЕ НАДО. мне это не нужно. свою точку зрения я озвучил, тебе она не нравится. ну и ладно!

frig писал(а):ты хочешь сказать, что просверлишь мне отверстие 3.05? допуск только укажи... сколько там будет? +- 0.5?

хочу сказать что можно сделать допуск на диаметр отверстия менее о.1мм)))что помешает?мне же не пластинку перфорировать, а достаточно глубокое отверстие делать)на заводе почему то пневмо дрелью ручной удавалось просто сделать отверстие вставить заклепку(не расклепывая) и не протекало))

а под каким давлением не протекало?