roboforum.ru

g код и сама stl, скорее наоборот много, окружность состоит из множества отрезков(экспортировать из t-flex у мя привычка максимально качественно).


и на каждом таком отрезке отрабатывает джерк(с чего ему не отрабатывать при хоть не большом, но изменении вектора движения) иначе практика не давала бы результатов, и четко отрабатывает.
я согласен что джерки не должны влиять на этот дефект зависящий от скорости, по крайней мере EJERK 0.5 , но уж никак XYJERK 20.0.
мне проблема видится так:
что-то с алгоритмом формирования шагов на двигатели, по начальному заданию координаты.
ощущение что при формировании шагов на xy некоторые пропускает, в то время как шаги по E все идут четко.
к примеру есть 4 шага по XY и 5 по E, в результате получаем 1-XY 2E, 1-XY 1E, 1-XY 1E, 1-XY 1E, вот и образование капли в начале где 2E. возможно делает 0-XY 1E, 1-XY 1E, 1-XY 1E, 1-XY 1E, 1-XY 1E
причем это формирование шагов привязано к скорости, так как с ее увеличением количество капель увеличивается.
как я уже упоминал ранее при проходе периметра есть микроостановки каретки видимые глазом на скорости выше 100мм/с

еще интересное изложение применимости высоких скоростей http://3dtoday.ru/blogs/eta4ever/marlin-and-mega-the-frequency-of-the-step-signal/

сообшение http://roboforum.ru/post334802.html#p334802 натолкнуло на некоторые мысли
реализовав которые(вернул по ху 32 шага, снизил Z с 32 до 8 шагов)
было #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {80,80,2560,203}
стало #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {160,160,1280,203}
получил нарядную картину, четкая печать на 70мм/с


пока размышляю насчет программного увеличения марлином пропускной способности http://das3d.ru/blogs/blog/fizicheskie-ogranicheniya-skorosti-v-proshivke-marin-dlya-3d-printerov

посмотрел я сегодня часть g кода и пересчитал координаты на шаги для #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {160,160,1280,203}
G1 X100.614 Y31.233 E1.63690
G1 X100.393 Y31.979 E1.65335
G1 X100.134 Y32.712 E1.66980

по X 0,22мм по Y 0,75мм по E 0,02мм
в пересчете на шаги
по X 35,36 по Y 119,36 по E 3,34
в трех шагах по E и рылась собака, СЛИШКОМ МАЛО.(за первый шаг у E высокий разгон, в то время как по XY скорость нарастает значительно более плавно )
отсюда влияние сильно заниженного DEFAULT_EJERK 0.2 он не дает екструдировать сразу много.
отсюда улучшение при занижении микрошага по XY до 16 при том же 32 по E.
улучшение при снижении ускорений в 3 раза, точки наплывы растягивает.
хотя даже все в совокупности не вытягивает качество на 100мм/с.
надо думать редуктор.
видел мельком напечатанный редуктор под размер нема17 который одевается непосрдственно на движок, а из редуктора торчит валтолько где непомню.
может есть у кого ссылка?

http://www.thingiverse.com/thing:8460

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
мог еще видеть гипоциклоидный редуктор, но он работает в напечатанном виде плохо - нужно точить на ЧПУ
(есть модель SolidWorks)

При печати юбки у детали ABSом последние слои (печать идет снаружи внутрь) отлипают от стола и выглядят как будто их растянули немного. Покоробленными выглядят. Что не так?
Безымянный ABS 230-240С, стол с "соком" ABS при 100С, сопло 0.4, высота слоя 0.3, высота первого слоя 120%, Birm 3 мм, slic3r 1.2.9.

Dragon писал(а):высота первого слоя 120%

А не пробовали не 120, а 90, например? Не помню точно как в слике, но может просто высота первого слоя великовата и пластик не "плющит" соплом.

Так вроде рекомендуют первый слой толще делать?

Это может быть высота, а не интенсивность потока. Хотя точно не помню. Или попробовать офсет в минус загнать, чтобы сопло ниже было.

напечатал и поставил планетарный редуктор ( http://www.thingiverse.com/thing:20884 ) для увеличения шагов экструдера
качество значительно улучшилось, пришлось снизить ускорения по ху до 200 м/с^2 труба справа(отличная печать даже на 150мм/с)
хотя при ускорениях по ху 300 м/с^2 и выше тот же самый дефект наплывов соплей на поверхности с увеличением скорости за 60мм/с (хотя эти сопли за счет более точного экструдера размазало по длине сделав менее заметными)


дефект начинает появляться при скорости печати выше 50-60мм/с с увеличением скорости увеличивается количество соплей.
как уже писал ранее после 60 мм/с начинаются микроостановки экструдера при проходе периметра, которые и приводят к данному дефекту, с увеличением скорости микроостановки становятся более выраженными, выложил видео

https://www.youtube.com/watch?v=6lQKBAyL9QA

https://www.youtube.com/watch?v=BWm2aFoiWcE
такое ощущение, что что-то сильно нагружает ардуину и та в свою очередь не успевает вовремя выдавать команды на перемещение.
такие же микроостановки при вращении ручки энкодера на LCD Full Graphic Smart Controller 12864 во время печати
где искать причину может кто ни будь подсказать?

извините заранее если повторяюсь (искать выше не хочется) - это печать с SD ?
похоже на насыщение полосы пропускания USB

с SD
что с SD, что с usb разница практически не заметна

слайсер другой я так понимаю тоже пробовали?

да
не в коде дело, а как я сказал, после 50мм/с начинает тормозить ардуина, и с увеличением скорости тормоза увеличиваются

Ребята, нужна ваша помощь.
плохо печатается первый слой. раньше было совсем ужасно, тупо не клеился, и всё. только периметр более менее ложился. Долго бился, пытаясь понять в чем причина, думал, проблема с расстоянием до стола, но помогло увеличить поток пластика (Extrusion multiplier, сейчас стоит 1.08).
Потом я начал играться с параметров First layer height, стало лучше, но все равно не идеал.
Вот фотографии.
Было:

Стало:

Подскажите, пожалуйста, я в правильно направлении копаю, и смотреть еще что-то?
Заранее благодарен!

судя по наплывам на поверхности, пластика наоборот много.
если не клеит первый слой, юзай клей карандаш, пиво, каптон, и другие способы описанные на форуме
http://roboforum.ru/forum107/topic11993.html