SMT » 08 дек 2009, 00:41
Не могу сказать что лучше, разве что снова повторю некоторые приведенные раньше мнение:
Мне нравится мягкая - меньше шума. Но для эффективности ей нужна более высокая скорость вращения и густая щетина. Следствием высокой скорости вращения вижу поднимающуюся пыль, по этому нужен какой-никакой вакуум для разрежения в зоне мусоросборника. Мягкая щетина бесполезна на ковре и сама по себе забивается легко. Так что мягкая - для ежедневной уборки твердых покрытий легким малошумным роботом. Концепт шасси выше как раз для такого варианта задумывался.
Твердая щетка, похоже, лучше чистит и легче чистится (от волос и прочего), поскольку може быть редкой, а то и в виде гребенок (тогда значительно легче накрутившиеся волосы и прочие неприятности снимать-срезать). Мотор потребуется хоть и медленнее, но значительно мощнее, да и робот должен быть тяжелее, иначе щетка будет сильно влиять на движение. Для использования при чистке ковров без вакуума не обойтись, и понадобится значительно большее усилие для щетки.
Есть вариант с раструбом пылесоса, полностью закрывающим щетку (типа "тербощетки"). Чтобы ковер ворошить, например, даже круглая щетка должна подойти - осью перпендикулярно полу.