roboforum.ru

Gromit писал(а):Я для того и зарегистрировался, чтобы что-нибудь узнать.

опять туда же, прям система ужЕ... Но это и радует!
Форум - источник знаний!
Все кто ничего не знает - сюда!
Все кто ничего не делает - сюда!
Здесь вас всему научат и все сделают! Ура!
ИМХО балаган какой-то

Никто не родился всезнающим. Все когда-то ничего не знали. Для того и форумы, чтобы можно было спросить и что-то узнать.

Или поделиться тем, что знаешь сам.

чего? компактные, мощные и энергоэффективные приводы в студию. чтоб можно было сделать на их основе сопоставимое человеческой руке и не как в ералаше "батарейки забыл".
прям всё и перечислить? ждите. давайте перечисляйте где ваши роборуки будут эффективней существующих решений, бум сравнивать все характеристики
палец вам накука? кисть это минимум. перед покупкой настойчиво интересуетесь возможностью покупки отдельных запчастей на случай поломки и всё. покупать отдельно пальцы и мудрить из них руки имхо наф пока не нужно (все что видел это узкоспециализированные комплексные решения) - пойдёт в массы это направление, тогда да. нет - делайте всё с нуля сами. только мучают смутные сомненья, что за недорого можно на коленке соорудить руку пригодную для чего-то отличного от аниматроники

Вам обо всём ответили, учитесь внимательно читать сообщения.
Совершенно очевидно, что руки никому не нужны.

Поделитесь теперь с нами тем, что знаете сами.

Gromit писал(а):А гранату кидать как? Катапульту ставить? Нет, роборуки - лучшее решение.

По ходу эта тема - лучшая юмористическая тема в этом году

=DeaD=: +1
А вот это:

Gromit писал(а):Напряжения мыщц нужны для манипуляций с хрупкими телами. Если же работа идёт с жёсткими телами, а большинство продуктов питания - это как раз жёсткие тела, то сожмёт их роборука сильнее или слабее, или даже очень сильно - никакой разницы.

я ваще в отпаде до сих пор Булгаков отдыхает...

Angel71 писал(а):чего? компактные, мощные и энергоэффективные приводы в студию.

Какая мощность нужна, и приводы каких мощностей есть?

Angel71 писал(а):давайте перечисляйте где ваши роборуки будут эффективней существующих решений,

В магазин сходить.

Стрелять из автомата перезаряжая его руками, без лишних устройств. При случае отобрать автомат у врага дав ему по ... ниже пояса, в общем.

Angel71 писал(а):покупать отдельно пальцы и мудрить из них руки имхо наф пока не нужно

А, что, если у вас ОДИН робопалец сломается, то вы ВСЮ РОБОРУКУ будете менять? Сломался робопалец - значит надо менять робопалец. Значит они должны продаваться по отдельности.

Gromit писал(а):Стрелять из автомата перезаряжая его руками, без лишних устройств. При случае отобрать автомат у врага дав ему по ... ниже пояса, в общем.

Вы действительно в это верите?

EIN_ENGEL писал(а):Вы действительно в это верите?

А вы проверьте. Попробуйте отобрать у большого промышленного робота деталь которую он схватил.

По телевизору как-то показывали как такой манипулятор автомобиль поднимал.

Gromit писал(а):А вы проверьте. Попробуйте отобрать у большого промышленного робота деталь которую он схватил.
По телевизору как-то показывали как такой манипулятор автомобиль поднимал.

К чему это вообще? Будем обсуждать усилие захвата промышленных роботов?

Можно подробнее, на чём проверить и как?

В этой теме, насколько я понял, мы будем обсуждать всё подряд в хаотическом порядке, а топикстартер будет и прыгать дальше по разным интересным с его точки зрения примерам применения роборук не останавливаясь на каком-то одном, а то мы еще чего недоброго, сможем ему доказать, что это неэффективно

А вы троллей кормите чаще

Не всё то тролль, что не понимает собеседника

только то, что не пытается понять...

Не делает человека троллем