roboforum.ruТехнический форум по робототехнике. |
|
|
=DeaD= писал(а):В связи с этим неясно, нафига тупо пытаться скопировать руку
Myp писал(а):судя по скудной информации из инета
Shadow Dextrous Hand Robot C6 стоит примерно 120 тысяч долларов
это просто одна человекоподобная кисть, очень хорошая, почтичто как человеческая.
Myp писал(а):брать вещи с полок гораздо удобнее специальными захватами которые монтируются на стеллажи ездят как вагончик по рельсам
Myp писал(а):короче Громит, харе тролить.
Критика троллинга
Альтернативная точка зрения на троллинг заключается в том, что его нет вообще, а сам этот термин - есть ярлык, который используется модераторами и админами форумов, для того, чтобы расправляться с теми, кто высказывает неугодные им точки зрения, не нарушая никаких правил форума.
Если человек высказывает расистские идеи, то его можно забанить за расизм, если кого-то оскорбляет, то его можно забанить за оскорбление (такие правила прописаны практически у любого форума), а что делать с человеком, который вежлив, не высказывает расистских высказываний, а лишь придерживается другой точки зрения, которая очень не нравится хозяину форума? Что делать, если хочется уничтожить человека за его взгляды, но не к чему прицепиться? Тогда его объявляют тролем и банят, без указания какой-либо конкретной причины бана.
Прочитав определение троллинга в Википедии, из которой, кстати, эта критика троллинга была многократно удаляема модераторами и админами Википедии, вы можете убедиться, что под слово троллинг можно подвести абсолютно любые высказывание. Например данную критику троллинга.
=DeaD= писал(а):Ну ладно, еще к сведению спорящих - пока что у человека по большому счету, не получалось чего-то тупо, но ЭФФЕКТИВНО с экономической точки зрения, скопировать у природы
1. Птица летает совсем не так, как самолёт;
=DeaD= писал(а):2. Гепард перемещается совсем не так, как гоночный автомобиль;
3. Корабль плавает совсем не так, как кит;
=DeaD= писал(а):4. Компьютер считает совсем не так, как мозг;
=DeaD= писал(а):В связи с этим неясно, нафига тупо пытаться скопировать руку
Gromit писал(а):Роборуку по подобию человеческой руки нужно создавать для того, чтобы своей человеческой рукой можно было ею управлять.
Если вы, например, создадите семь щупалец как у осьминога, то как вы своими руками будете ими управлять?
EIN_ENGEL писал(а):Индустрии не хватает широкой области применения.
EIN_ENGEL писал(а):Их делают, но только для спец задач. Насовский Робо космонавт хоть и робот, но им наверняка можно вручную поуправлять.
И для опасных дел, типа сапёрной работы, или вредных производств.
Для бабушек и дедушек проще заказать всё в интернет-магазине с доставкой.
EIN_ENGEL писал(а):А выдача товара - с автоматического склада, манипулятором бегающим по рельсам.
Gromit писал(а):Причём здесь склад? Робот с роборуками нужен чтобы "ходить" в магазины шаговой доступности. В том числе и в ларьки которые ещё ближе.
=DeaD= писал(а):Gromit писал(а):Причём здесь склад? Робот с роборуками нужен чтобы "ходить" в магазины шаговой доступности. В том числе и в ларьки которые ещё ближе.
Уважаемый, а что вы знаете о построении эффективной логистики?
Я вот участвовал в организации у нас в конторе работы склада площадью 2000м2 со сбором заказа, контролем, выдачей, с распараллеливанием работы между кладовщиками и т.п.
=DeaD= писал(а):И робот с роборуками, "ходящий по магазинам шаговой доступности" у меня кроме умиления ничего не вызывает.
=DeaD= писал(а):Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Шнековая подача как в автоматах выдачи товаров за денежку, специальная упаковка, конвееры и т.п. - вот что должно решать такие задачи.
Vovan писал(а):Название темы нормальное, притягивает, начинаешь читать - ужас!
Предлагаю: эту грязную и не констуктивную тему снести, ну хоть в ад что ли, чтоб в НГ чистыми войти
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1