Zusul86 писал(а):С этим соглашусь, но не с первой частью.
И с первой и со второй частью.
Zusul86 писал(а): 
Вообще у него нет возбуждения ведь есть постоянные магниты
Погодь смеяться - постоянный магнит и есть параллельное возбуждение, именно так и работает ДПТ с параллельным возбуждением. Якорь - одно напряжение (постоянный магнит в брушлесе), статор - 2-е напряжение, полный аналог брушлеса. И это опять легко доказывается. В обоих вариантах такого двигателя есть параметр kv, знаешь что это означает? Правильно, обороты зависят только от напряжения. kv=100, означает что двигатель крутится с 100 об/мин при питании 1 вольт. Эта характеристика жесткая, превед 1%. В ДПТ с послед. возбуждением нет такого параметра, превед твои 100%.
Zusul86 писал(а):У нас предпочитают перебдить чем недобдить. Разумеется крутится он от этого не перестанет, а потери на грани погрешности измерений никто и не заметит.
Основной посыл - ничего с железом плохого не произойдет, можно коротить пластины, можно пилить. Нельзя только штамповать, т.к. разрушается кристаллическая структура железа и оно становится магнитотвердым. Вот чтоб восстановить кристаллич. структуру после штамповки и делают термичку. Такшта опять мимо. Про упоминание тобой еще убивания железа намагничиванием - ну ты понял...
Zusul86 писал(а):1 Ток задает вращение магнитного поля и один электрический оборот соответствует одному полному циклу перемагничивания, а не 6.
Опять нет. Ток задает момент. А напряжение (kv) задают обороты. Пульсация тока статора будет выше чем колич. магнитов/2, т.к. цикл "колич. магнитов/2" делается за 6 тактов переключения 3-х фаз. И я тебе уже приводил вариант с шаганием брушлесика туда/обратно на один шаг, там пульсация тока будет в 6 раз выше, а при этом частота на обмотках будет совпадать с частотой пульсаций тока. Чего проигнорировал этот режим?
Zusul86 писал(а):2. Если намотать мотор на 400оборотв в минуту при выбранном питающем напряжении (что вы рекомендуете), он будет чисто реактивной нагрузкой на 400оборотв в минуту. И неважно как вы им будете управлять, ведь большая индуктивность не даст нарастать току.
Опять нет, ты где был когда я это обьяснял в теме брушлесиков? Индуктивность в брушлесе связана магнитным полем постоянных магнитов. НЕТ ТАМ ЭТОЙ ИНДУКТИВНОСТИ! Это опять легко проверить - измерь индуктивность статора со снятым ротором и с установленным, сравни 2 цифры, долго медитируй
Индуктивность - это возможность магнитной системы свободно менять магнитное поле, в брушлесе такой возможности нет. Как только магнитное поле попытает измениться, оно тут же будет взаимодействовать с полем магнитов. В таком режиме остается только паразитная индуктивность (которая не взаимодействует с магнитами). Но она значительно ниже той индуктивности, которую имеет статор со снятым ротором.
Пипец у тебя косяков. Я в шоке...
