roboforum.ru

infoman писал(а):а он на меньшей частоте работать не может? чтоб не изналятся с движителем

Просто меньшее напряжение подавай. Не на резонансе все в разы печальнее и ни о каких 0.018мм речи там нет.

setar писал(а):как бы сделать компактный и технологичный рычаг для увеличения хода с уменьшением силы ?

Посмотри на http://www.physikinstrumente.com там куча вариаций рычажных актуатаров.

Напечатанное даже работает

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

infoman писал(а):мож попробовать такую хрень к рельсе хивина прицепить

Шагающие пьезомоторы работают керамической нахлобучкой по керамике. Иначе они быстро съедаются сами или рабочую поверхность изнашивают.

setar писал(а):картинка для обдумывания
как бы сделать компактный и технологичный рычаг для увеличения хода с уменьшением силы ?

на такое схеме проще эллектромагнитный движитель создать,вместо пьезоэлементов магнитный маятник

Dmitry__
продолжаю тему с экструдером с внутренним редуктором шайбой

что сделанно
заказаны магниты 100шт круглые 5мм диаметр
разобраны 2 идентичных Floppy получены 2 идентичных мотора с 15 зубьями, диаметр 45мм
из мотора взял только собственно магнитопровод
сняты обмотки, в одном из магнитопроводов просверлено отверстие 16мм, внутрь вставлен подшипник 688 и припаян точечной сваркой к магнитопроводу
второй магнитопровод - рассверлено центральное отверстие до 10мм

итак далее я хочу соединить эти 2 магнитопровода для получения большего сечения, есть 2 варианта
технологические отверстия в магнитопроводах позволяют мне соединить болтиками их либо синхронно зуб в зуб, либо шахматкой со смещением зубов.

если я соединяю синхронно то получаю 15 зубов с общей площадью сечения зуба 4.5мм, если соединяю шахматкой то получаю 30 зубов! но с сечением зубов 2.25мм

смещение шахматкой не мешает укладке провода, так как магнитопроводы стягиваются болтами(технологические отверстия)

уважаемый Дмитрий подскажи как лучше будет? шахматкой или единым магнитопроводом?, меня интересует момент движка, неодимовые магниты будут полностью покрывать полюса даже со смещенеим шахматкой...

Dmitry__ писал(а): Лучше 3д модель...

вот вам 3d
тут синхронное расположение магнитопроводов - зуб в зуб, получаем большую площадь магнитопровода

а тут расположение шахматкой, получается 30зубов и меньшее сечение магнитопровода

Dmitry__ писал(а): 1/2 размера одного полюса.

я так полагаю если я рассверлю второй магнитопровод на 16 и насажу его на другую сторону подшипника то получится как раз разнесение полюсов, я померил расстояние между зубами будет около 1.5мм что больше 1.2

таким образом получится нечто вроде шаговика, помимо разнесения сделать смещение шахматно то получится как у шаговика(там тож зубы смещены)тогда можно использовать один магнит для обоих половинок ротора. ведь у шаговика полюса разные но катушки то одна на 2 полюса, значит можно сделать 2 катушки на один полюс... можно же?

получится шаговик без микрополюсов с двумя фазами и можно управлять обычным драйвером шаговика на полный шаг?

Добавлено спустя 19 минут 5 секунд:

Myp писал(а):если покупать, то сразу нормальный, с полым валом
https://www.aliexpress.com/item/new-280 ... 56118.html

а какая у него рабочая скорость?(максимальный момент?)

infoman писал(а):расстояние между зубами будет около 1.5мм что больше 1.2

Размер полюса - это не расстояние между полюсами. Какие 1.5 мм.? Раздвигать надо на см., ну минимум на 5 мм. Круглые магниты тоже плохо, лишний вес или неиспользованные габариты. Магнит не должен выходить за область полюса (по ширине). Лучше купи брушлесик...

Zusul86 писал(а):5мм это просто насмешка, а не полый вал...

для 3 мм прутка этого отверстия будет за глаза.

Zusul86 писал(а):Но такой со стандартным ESC не заведется.

любой модельный ESC непригоден для экструдера, хоть стандартный хоть какой))

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

infoman писал(а):таким образом получится нечто вроде шаговика

крутить можно будет стандартным драйвером шаговиков и получится то с чего начинали, шаговик на экструдере))