roboforum.ru

denim писал(а):С резисторами текут паразитные токи через защитные диоды.
Это не очень правильно с точки зрения традиционной CMOS схемотехники
Я ставлю полевые транзисторы последовательно.

А схемку можно глянуть?

Схема SD Reader'а


+3.3 Вольта можно с платы ардуйно взять

ligor73 писал(а):

denim писал(а):С резисторами текут паразитные токи через защитные диоды.
Это не очень правильно с точки зрения традиционной CMOS схемотехники
Я ставлю полевые транзисторы последовательно.

А схемку можно глянуть?

примерно так

Что-то с рафтом не складывается. Прилипает к детали почти намертво, практически невозможно оторвать с помощью канцелярского ножа.
G-code для деталей с рафтом делаю в Kisslicer(v 0.9.1). Температура 220-230, сопло/слой - 0,5/0,35. Пробовал менять тип рафта (pillar/grid), увеличивал gap с 0,5 до 0,6.

у меня никогда не получалось нормально его отдирать - приходится шлифовать дремелем или ещё чем

у всех так, именно поэтому все мучаются деламинацией при raft less печати.

Добавлено спустя 24 секунды:
по хорошему нужно две головы и растворимый рафт ...

Хех, обидно...

setar писал(а):у всех так, именно поэтому все мучаются деламинацией при raft less печати.

Добавлено спустя 24 секунды:
по хорошему нужно две головы и растворимый рафт ...

ну у меня при печати PLA c включенным вентилятором. рафт отваливается вместе с первым слоем печати )
печать из предпоследней версии альфы киса. в ней куллер автоматически включается на первом слое после рафта

Есть две проблемы -
если в процессе печати поставить принтер на паузу, а потом продолжить, то сбиваются координаты - начинает печатать со сдвигом миллиметров 8. Я еще не понял это постоянное значение или нет.

Вторая - при заливке образуются "капли" они торчат вверх и когда экструдет проходит над ними он их цепляет и иногда сдирает со стола. Тут думаю, что-то в подаче пластика не так.

кто-нибудь с кисслайсером - гляньке как у вас печатается муфта для мендель90
У меня однозначно не симметрично- не соосно хотя в визуализаторах всё хорошо. Пробовал разворачивать на 90 то же самое

на фотке не замечаю.
именно несоосно или смущает ромбическая форма ?

на 3х правых заметно, там же ещё и дыры между периметром и заливкой

setar писал(а):на фотке не замечаю.
именно несоосно или смущает ромбическая форма ?

Не соосно - а тут это же критично.
Робмическая форма тоже нарушена если присмотреться.
Я уже попробовал напечатать с поворотом на 90градусов чтоб на механику грешить
однако тот же эффе
Ща присмотрелся - углубление для 8мм шпильки начинается точно по центру а с ростом высоты один край уходит в сторону...Если механика то как проверить

пару вот таких попробуй forum107/topic11219-15.html#p255090

Поменял бесцветный пластик на белый и сразу стали резать глаз огрехи печати, с которыми я почти безрезультатно начал бороться. Про пластик я не сразу подумал.
Похоже, бесцветный в силу своих "оптических" свойств скрадывает некоторые недостатки. Но все-таки, похоже и сам пластик другой. Сложилось впечатление, что крашеный(и вообще любой цветной) пластик несколько хуже бесцветного, по вязкости(в большую сторону), по прочности, температурным характеристикам.
А у вас было так, что поменяли пластик и качество(или стиль) печати заметно изменился?