roboforum.ru

[galex1981]

Я в интернете видел 400 и выше...

[Duhas]

а нет ничо чо мона использовать с теми же целями ? )))

Добавлено спустя 19 минут 5 секунд:
может попробовать использовать электростатический излучатель?кусок лавсановой пленки + 2 железки, + двусторонний скотч.. затрат на 10 рублей )

[contr]

исправлено

[galex1981]

Да, обидно, фото действительно не отображаются . Если у тебя есть, залей лучше сюда фото

[contr]

Вот макетик аналоговой части, которая уверенно видит объект на расстоянии 2..90см

Там не напряжение важно а ток, в этой схеме на коллекторе транзистора при таком напряжении (60-120 В)первая сгорит катушка и транзистор

Если речь о схеме с дросселем, то это классический бустер. Ток зависит от индуктивности и длительности импульса. С чего ему гореть?

Более удачна схема с повышаюшим тр-ром. На первичке, как и положено, выброс индуктивности рассеяния, ограниченный встроенным трансилом полевика на уровне 60В. На вторичке, ес-но, напруга больше.

надеюсь лишнее модераторы удалят али исправят

[steel_monkey]

Открываем даташит, читаем.
MA40S4S (это который подешевше): MAX input voltage 20 V p-p
MA40B8S (этот я использовал): MAX input voltage 40 V p-p
Правда почему-то в обоих окошках еще подписано Continuous signal, так что надо смотреть на практике ( за 300 руб/опыт ).
Кстати, для первого даже МАХ232 может оказаться слишком много.

В излучателях (Мурата) используется специальная пьезокерамика в определенных срезах и форме кристалла.

[Duhas]

про пьезо керамику свою они и ни такого напишут ....

[contr]

Continuous signal - в непрерывном режиме. В импульсе можно больше раза в два, но рисковать за свои деньги не стоит
Видимо для МА40хх больше походит вариант с дросселем, только подстраиваемым под резонанс.

зы. усиление TL082 на 40kHz в 1,5 раза больше, чем у LM358

[contr]

А вот набросок для дальнейших экспериментов в удобном формате

[Ito]

Добрались у меня руки до дуделки от MaxBotix, решил повторить их сонар. Собственно подаю на неё с двух ног мк импульсы в противофазе, т.е. размах должен быть 10В но осциллограф показывает всего 5В. Выпаиваю дуделку из платы и размах становится 10В.
Я в тупике, толи это С1-65 чудит, толи не понимаю физику процесса?

[contr]

для МК излучатель - большая емкость. Подключите как М2, что выше и будет 40..60В без всяких противофаз.

[Ito]

Ну влияние ёмкости заключалось бы в искажинии меандра, а тут мы видим вполне себе квадратную пачку.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Вот тут вся пачка и после неё звон

[contr]

тады мне сложно угадать за счет чего у Вас амплитуда вдвое падает. Возможно просто скоп не к тем точкам подключили.
И звона быть не должно, если генератор правильно прописан

[Ito]

Да нет, скоп подключён между двумя ногами дуделки.
Звон от того, что я порты мк переключаю на вход после пачки и дуделка как бы в воздухе висит. Просто мне пока интересно как сёбя дуделка ведёт.

[Michael_K]

1. Стопудоф ноги МК сильно перегружены.
Емкость пьезоизлучателя измеряется нанофарадами
- это ОЧЕНЬ много для прямого управления ногами.

2. Попробуйте подключить осцилл относительно земли к одному и ко второму выходу.
Везде одинаково по 2.5 вольта?