Говорил же рисовать не умею на компе

Технический форум по робототехнике.


Gelios писал(а):она у меня с верху будет , а это +2см высоты .
Так и можно сделать . Немножко огорчён тем что корпус придется переделывать , просто все не влезает , вот зафоткал примерно На этой платформе нету где разместить аккумуляторы . Насчет акумов в Минске они у нас очень дорогие по 5 баксов за банку
, зато свинцовые не дорогие . Но опять же у меня двигатели от 27 вольт питаются .
Щас попробую свой вариант начертить (именно начертить, соблюдая масштаб и размеры), а там посмотрим, чаво дальше делать...


.

... Ну что не понятно спрашивайте ежели чего... Размеры высота от земли 65мм, диаметр всего робота 300мм.также как в шуруповертах, по 12шт последовательных, заряжаютсяRadist писал(а):Один аккумулятор легко заряжать, а как зарядить 6 последовательно включенных аккумуляторов без балансира?
Правда там, чаще всего, NiCd, но это только потому (я думаю), что кадмиевые спокойно переносят разряд до 0 (что вполне возможно при работе с ш\вертом), а у меня будет (обязательно
) контроль заряда\разряда акков, а значит разряд до 0 не произойдет, следовательно можно применить металгидридные 
. На рисунке нет третьего колеса, поэтому не понятна развесовка. При таком положении аккумуляторов оно просится назад. Тогда центр тяжести будет в проекции опорного треугольника. Емкость мусоросборника - один из важных критериев. Не маловат ли будет? Дно мусоросборника определяется турбиной? Жалко, что пропадает место под мусоросборником и в воздуховоде. Интересно, турбине все равно, с какой стороны засасывать воздух: с торца или сбоку? И опять же конструкция конусного воздуховода мне кажется сложной. Пока думаю что она из оргстекла, выгнутого над газовой плитой. Если способ изготовления другой - хотелось бы узнать подробности.
А место под него свободно! Сзади
. Т.е. три детали, соединенные, например пайкой по швам. 
Это плохо?