roboforum.ru

Извиняем это я виноват Достаточно было узнать длину лопатки.
Вобщем испытал с 14мм лопатками - тяга немного лучше чем у 6-ти лопаточной, но теперь буду строить чёткую турбину Только банки консервные кончились
Ну всё равно: отрицательный результат тоже результат
2Radist: вот тут видно download/file.php?id=19516&mode=view
и по этой фотке можно и угол и всё остальное вымерить - диаметры-то известны там угол афигенный! никак не 20град!

Да теперь то понятно... Ну что ж, бывает
Вот такая получается:

Я смог скопировать эту турбину по рисунку и известным диаметрам. Получилась аналогичная турбина. Вечером пойду за консервами для лопастей

Сделаю - покажу. Я себе представляю основной узел таким - щетка заметает мусор из ковра на "совочек", с которого мусор всасывается турбиной. Просто подбрасывать мусор в воздух тоже можно. Но в ёршиках я разочаровался, надо бы поискать резины для самодельной резиновой щетки. Нужны листы толщиной 1-1,5 мм, чертеж есть в теме про активные/пассивные щетки.

турбина..... собранная руками.....у меня никогда не получалось из этого ничего кроме вибродвигателя....слишком критично любая не симметричность ,особенно на 6000 об/мин...хотя у них если подвес не сильно жесткий возможен эффект самоцентрирования- типа все хорошо крутится и вроде не вибрирует,но...и нихрена не разгоняется...надеюсь на ваши положительные результаты..

ЗЫ крепление турбины проверьте прежде чем их полностью разгонять, они так весело скачут..когда от вала отваливаются(из за усталостного напряжения в месте крепления к валу мотора, от вибраций)

Турбина получилась просто чума! Собрал в корпус, поставил фильтр (натянутый как барабан) - всосала фильтр и измолотила его в лоскуты
Но это ерунда, просто усилить его каким-то каркасом нужно. Вибрация есть, как не быть!? Но ввиду того что мотор с турбиной на резиновых подушках - на станину, вибрация) передается незначительно. Вобщем и целом с турбиной вопрос можно сказать решен .
yak-40 спасибо, вариант хорош, нужно его к "нашим баранам" адаптировать, то ли турбину перевернуть, то ли просто всасывающую горловину сделать сверху, т.к. мы то тут вход воздуха спереди мотора осуществляем. Ну надо подумать над этим, т.к. в RV-2 всё же ещё и охлаждается мотор, а это немаловажно.
Ну и щетк-у(и) нужно городить... Но это не моя забота Отдельные узлы - это я могу и поспорить и посоветовать, а насчет компановки - доверюсь форуму, поднатаскаюсь и тогда только чего-то начну строить...
Т.о. турбина это хорошо! но это даже не полдела ...

Nordic писал(а):есть смысл это вообще делать?

извн, не совсем понятно: что - "это"?

Я конечно извиняюсь, что не знаю: что такое атмосферная воронка в тех.смысле, но гугль не выдает ничего кроме реальных атмосферных воронок образующихся на огромных пространствах планет...
А тут наверное другой смысл скрывается под этими словами?