roboforum.ru

Это не объясняет неэффективность обычных конических и прямых шестерней из ручной дрели, а всего лишь говоит о превосходстве планетарки как типа редутора. Но если отойти от сравнения типов и перейти к сравнению реальных редуторов, то картина совсем другая. По шуруповертам скажу так, что использовать самый дешевый вариант - себе дороже, развалится сразу, кетай он и в африке кетай. А покупать качественные дорогие шуруповерты для игрушки, куда я не собираюсь вкладывать денег, это просто нонсенс.

Да и в шуруповертах нет передачи момента под 90гр. Ну во всяком случае в дешевых. Там прямая передача, а меня такой вариант может не устроить.

да.. есть такие советские ручные дрели.. и шестерни там будь здоров...

ИМХО создание чего-то из уникальных компонент имеет мало пользы для окружающих так как им они наверняка не будут доступны и для самого создателя так как вещь не ремонтопригодная.

avr123.nm.ru писал(а):ИМХО создание чего-то из уникальных компонент имеет мало пользы для окружающих так как им они наверняка не будут доступны и для самого создателя так как вещь не ремонтопригодная.

Это понятно, но причем тут оно?

Я собираю из легкодоступных вещей, которые отремонтировать проще простого, при соответствующей кривоте рук и правильной головушке

Дрель найти на барахолке в миллион раз проще чем подобрать дешевый качественный шуруповерт. Да и мне просто религия не позволяет курочить новье, а б\у дешевые шуруповерты годятся разве что только для небольших роботов не несущих большой массы.

Это к чему?

Это кстати да, но лично у нас на баразе самый дешевый ремкомплект для ГП болгарки, т.е. две конических шестерни, стоит 200р., я легко нахожу полноценную ручную дрель(исправную с бОльшим количеством шестерней) за меньшие деньги, но она канешно не сравнится с болгаровскими, но мне и не нужны такие обороты. Так что всё доступно, выбор большой.

Давайте уже фотки начала автомобилестроения, а то уже скоро нада будет санки делать.