roboforum.ru

Дядь Коля, вопрос по конструкционной части-как рельсы крепили к профилю? В паз закладывали полосу с отверстиями М3? Кстати слабость конструкции заметил в Вашем принтере-там где 40х120 стыкуется с 40х40 (т перевернутое) скручивать (отгибать от ванны) будет всю колонну оси зэт
Блин, позвонил сейчас в Акетон, когда-то там бошевский профиль был по весьма гуманным ценам, сейчас объявили 6с лишним тысяч деревянных за метр 40х120 профиля, чегото я слегка расстроен такими ценам ищу альтернативу ((

Piranha писал(а): ...бошевский профиль...

Простите, вопрос общего характера - действительно оригинальный бошевский профиль лучше остальных представленных на рынке?
Цена на бош всё-таки высока.
Для сравнения:
http://promprof.ru/products/7012609 или http://soberizavod.ru/catalog/alyuminievyy_profil_anodirovannyy/profil_konstruktsionnyy_40_kh_120_an_serebro_/

Да бош просто первое что в голову пришло из не дорогого по сравнению с KANYA
Соберизавод.ру вот тожетолько что нашел, буду у них заказывать просто сейчас покаконструкция в голове не сложилась полностью, мне нужна база под ось зэт-это огрызок профиля 40х120 чтоб к ней рельсы, швп и моторку приколхозить ( мне главное хоть какуюнить железку в руках иметь и крутить чтоб потом вокруг нее конструкция организовалась в дальнейшем, не люблю я виртуально проектировать с нуля)

Забрал профиль из soberizavod.ru рекомендую, дешевле в Москве не нашел, отрезают профиль сколько надо, хоть 20см, режут в размер сижу теперь репу чешу как рельсы прикрутить к пазам, в рельсах отверстия к сожалению 3мм, закладные гайки под профиль есть только минимуи 4мм, прийдется планки колхозить с отверстиями м3 и закладывать в пазы

Piranha писал(а):Дядь Коля, вопрос по конструкционной части-как рельсы крепили к профилю? В паз закладывали полосу с отверстиями М3? Кстати слабость конструкции заметил в Вашем принтере-там где 40х120 стыкуется с 40х40 (т перевернутое) скручивать (отгибать от ванны) будет всю колонну оси зэт
Блин, позвонил сейчас в Акетон, когда-то там бошевский профиль был по весьма гуманным ценам, сейчас объявили 6с лишним тысяч деревянных за метр 40х120 профиля, чегото я слегка расстроен такими ценам ищу альтернативу ((

Извини, но у меня не было соединения с зайтом. Нет, в паз полосу не закладывал, только ммммаааа, забыл как по русски , а по немецки Nutensteine, извиняюсь, могу дать ссылку. Ну и насчет слабости конструкции. Ты прав, ведь там боооольшой рачаг ось Z, но он работает еще и как пружина и не может влиять на точность, так как будет "отгибать от ванны" уже после засветки. Но это мое мнение не проверенное на практике, пока .
Если нужны ссылки на профиль, я дам.

Piranha писал(а):...сижу теперь репу чешу как рельсы прикрутить к пазам, в рельсах отверстия к сожалению 3мм, закладные гайки под профиль есть только минимуи 4мм, прийдется планки колхозить с отверстиями м3 и закладывать в пазы

Я "колхозил" через заклёпки - http://www.chipmaker.ru/topic/144871/page__view__findpost__p__2693465, вроде держатся.
Только надо проследить чтоб буртик был с "правильной" стороны резьбы, а то может выдавить.

kick_2 писал(а):
Я "колхозил" через заклёпки - http://www.chipmaker.ru/topic/144871/page__view__findpost__p__2693465, вроде держатся.
Только надо проследить чтоб буртик был с "правильной" стороны резьбы, а то может выдавить.

Во! Я как раз жалею сижу что не купил закладные гайки или сухари, тоже подумал о таком колхозе, но хорошая мысля приходит опосля, вдали от магазина

Как вариант у китайцев есть гайки м3 под ваш профиль.

да чо здесь чесать репу,дело на 5 минут ,берешь железяку любую 2-4мм,болгаркой режешь на кусочки под размер профиля ,сверлишь и нарезаешь резьбу
у тя рельсы и профиль 40х120,в целом будет такая мощняга что эту ось можно на чпу станок поставить ,и фрез 3кг ,таскать,так что об изгибе и деформации оси зет и не думай

для принтера одной такой рельсы и одного бегунка,больше чем достаточно

elshad66 писал(а):да чо здесь чесать репу,дело на 5 минут ,берешь железяку любую 2-4мм,болгаркой режешь на кусочки под размер профиля

Да сделал уже (болгарка не подходит ибо мастерская у меня в квартире) соседи и так уже косо смотрят сделал как у уважаемого kick_2 (спасибо, земляк )
Ща реально понимаю что погорячился я с профилем, рельсами и швпшкой -коллосаль выходит, у меня на чпушке моей всё гораздо скромнее

https://www.youtube.com/watch?v=FlOguaJzvpI

этот вариант отрыва очень хорошо работает

elshad66 писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=FlOguaJzvpI

этот вариант отрыва очень хорошо работает

Ну я буду флексват делать, но начать думаю с топ даун, но с небольшими вариациями, не тупо светить сверху на смолу а на рамку с пленкой чтоб не было проблем с уровнем смолы и её разравниванием

elshad66 писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=FlOguaJzvpI

этот вариант отрыва очень хорошо работает

Не могу согласиться что хорошо, да просто сделано, но проблем с этим методом много, смотрите полосы горизонтальные.
http://www.kudo3d.com/wp-content/upload ... head-1.jpg
http://www.kudo3d.com/wp-content/upload ... Girl-1.jpg
Вообще было бы не плохо смотреть в нормальном разрешении уверен там артефактов много, в галерее на сайте у них все в маленьком разрешении и фото все обработанные.

думаю что это люфт оси зет, енвижен так же работает,и мой принтер так же
к примеру,у меня проетор 800х600 с рабочей полем 48х36 0,058 микрон,это то что смог минимально добиться,
переделав оптику,горизонтальные полосы еле видны через х10 лупу,так же как и вертикальные полосы от пикселей
на енвижен чуть лучше,почти не видны
кста я выкладывал на 14 странице как работает енвижен,там ванночка сзади поднимается,на первых секундах хорошо видно
вот еще раз
https://www.youtube.com/watch?v=WsOEbvLTn7U

Ну вот мои мысли по поводу этой системы и пробовал ее, кстати, сам.


В Kudo, конечно, не все так плохо, потому как контейнер сам по себе с гибким дном, но все равно дно гораздо более массивное чем во флекс ванне, поэтому флекс мне видится куда как лучше, а еще лучше тильт с доп. мотором+флекс.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

elshad66 писал(а):думаю что это люфт оси зет, енвижен так же работает,и мой принтер так же
к примеру,у меня проетор 800х600 с рабочей полем 48х36 0,058 микрон,это то что смог минимально добиться,
переделав оптику,горизонтальные полосы еле видны через х10 лупу,так же как и вертикальные полосы от пикселей
на енвижен чуть лучше,почти не видны
кста я выкладывал на 14 странице как работает енвижен,там ванночка сзади поднимается,на первых секундах хорошо видно
вот еще раз
https://www.youtube.com/watch?v=WsOEbvLTn7U

горизонтальные полосы они же не от слоев, это смещение слоев т.е. качало либо модель, либо платформу с моделью, либо проектор. Сдается мне что в их случае качало модель, потому как ось зет там хороший актуатор, ну а проектов обычно везде неплохо закреплен.