roboforum.ru

Вроди бы и не новичек (разрабатывали кучу конструкций чпу) но собственный принтер поставил меня вчера в тупик (поиск ничего толкового не дал) Собрал себе прусу, вот, все как бы настроил - начал печатать и тут облом. Корявые овалы вместо кругов.. Проблема вроди известная, Но если исключить ремни, подклинивания, шкивы, остается геометрия. А именно перпендикулярность X и Y вот здесь и грабли немного.. Выставлять перпендикуляр да и еще в горизонталной плоскости а не в вертикальной (где можно задействовать цифровой угол) то здесь он не поможет. Так как регулировка идет в одной плоскости, здесь только угломер или печать уголка на весь стол а потом замерять его тем же угломером. Но это маразм так как после замера этого уголка надо ворочать всю конструкцию чтоб крутить гайки держащие Y. Вот и вопрос: может способы есть и попроще? У меня конструкция просто хлипкая и "закернена" мертво к столу и стенке. По этому данный способ не очень. Приборов умных много но что-то не могу понять как подобраться к своему Y. Стол тоже сверлен частично после фрезера рукой, по этому движение вдоль сопла - не ориентир

А что тут подскажешь, конструкция наглухо прибита к столу и стенке, отсутствуют регулировочные винты, так мог только новичок и сделать.
Придётся победить лень и пересобрать конструкцию.

ай.. как раз таки я понимаю прекрасно как он устроен и работает, по этому и зафиксировал. А регулировка есть конечно, все углы выставлены до 0.02 градуса погрешности. загвоздка только с горизонтальным перпендикуляром. Вот сейчас заканчиваю - пробная печать...

maxvalin писал(а): Но если исключить ремни, подклинивания, шкивы, остается геометрия.

по опыту: не спешите исключать ремни и шпули - назовите тип, предполагаю тип T (трапеция) ремней и как следствие гистерезис на смене направлений, который и дает овалы.
Трапецивидные ремни не предначначены для безлюфтовой смены направлений. спасет только переход на полукруглый зуб

хорошее замечание
думал об этом тоже, к сожалению марки ремня точно сказать не могу. конечно же GT2 ну а форма зуба уже хз

Кстати резать еще мешиксер вроде умеет. Meshmixer который

Да. Судя по всему ремень.. Выставил угол. (Углы!)результат не изменился. взял другой ремень- остаток от X, отличается судя по типу скорее всего Т. Жаль.. Не осталось больше таких. Думал на 10мм -ые переходить. Шире, дольше держать будет. Но увы...

А вот чисто практический вопрос. Есть рама вот такая, п-образная,
Встроенное изображение

а есть вот такая:
Встроенное изображение

Без п-образной рамки, которая на нас "смотрит".
Есть ли у тебя практическое понимание между той и другой рамой? В чем практическое отличие?
Вопрос 2.
в некоторых принтерах шпильки оси z доходят до верха рамы, а в некоторых нет. Вопрос такой же, насколько это важно, и на что влияет?

maxvalin писал(а):Да. Судя по всему ремень.. Выставил угол. (Углы!)результат не изменился. взял другой ремень- остаток от X, отличается судя по типу скорее всего Т. Жаль.. Не осталось больше таких. Думал на 10мм -ые переходить. Шире, дольше держать будет. Но увы...

GT2 это практически полукруг (точнее там эвольвента), должно быть хорошо. попробуйте "поиграть" натяжением - больше/меньше
большие ремни смотрите HTD3M (полукруг, высоконагруженный, шаг 3 мм) я использую 15мм ширину, но бывают и уже.

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:

alexeystrelkov писал(а):А вот чисто практический вопрос. Есть рама вот такая, п-образная

рама та что картинкой выше - более правильная, у нее жесткость от завала вершины в право/лево держится формой,
а та что на картинке ниже держится жесткостью посадки в шип (будет шатко).

закрепление хвостовика валов Z на верхней картинке тоже более правильно, такая посадка при видимой "недоработанности" может простить легкую кривизну валов, и не передаст их биения на ось X, а вот жесткая заделка хвостовиков как на фото ниже требует идеально прямых валов, иначе любое биение вылезет на модели в виде вертикального "воблинга"

setar писал(а):

alexeystrelkov писал(а):А вот чисто практический вопрос. Есть рама вот такая, п-образная

рама та что картинкой выше - более правильная, у нее жесткость от завала вершины в право/лево держится формой,
а та что на картинке ниже держится жесткостью посадки в шип (будет шатко).

закрепление хвостовика валов Z на верхней картинке тоже более правильно, такая посадка при видимой "недоработанности" может простить легкую кривизну валов, и не передаст их биения на ось X, а вот жесткая заделка хвостовиков как на фото ниже требует идеально прямых валов, иначе любое биение вылезет на модели в виде вертикального "воблинга"

У меня принтер с нижней картинки, валы реально гуляют когда каретка под потолок подходит, но печатает нормально.

кстати бронзовые гайки Z рекомендую крепить на один болтик, причем не затягивая его сильно, а так чтобы было легкое движение гайки относительно пластика но без люфта. это не хитрое упрощение может уменьшить биение стенок по вертикали

setar писал(а):кстати бронзовые гайки Z рекомендую крепить на один болтик, причем не затягивая его сильно, а так чтобы было легкое движение гайки относительно пластика но без люфта. это не хитрое упрощение может уменьшить биение стенок по вертикали

О, у меня так и сделано Правда от лени - лень было обратно все прикручивать после настройки

Пытаюсь собрать датчик автолевела на микрофоне, срабатывает через раз, потому как стук сопла по стеклу не явный. Нужно сильнее быстрее опускать сопло.
1.Есть ли отдельная настройка ускорения для движения в Home или одна #define DEFAULT_MAX_ACCELERATION ?
2.При повторном движении вниз (точный замер) после срабатываниия (Z_HOME_BUMP_MM) ?

Насколько быстро, исходя из практики, вообще можно двигать вниз каретку Z? Моторы Nema17, шпильки М6.

menendez писал(а):Проблема такова, поменял плату RAMPS 1.4 перепрошил, теперь дело дошло до настройки. Хочу сделать PID калибровку hotenda но пишет ошибку PID Autotune failed: Timeout - что может быть? принтер Мендель макс Arduino RAMPS 1.4

Сегодня решил у себя такую же проблему.
Сменил в прошивке тип термодатчика с 1, для китайских стеклянных термиков подошло 10 (марлин мастеркитовский МС21).

А насколько плохо печать сразу на столе, без всяких стекло и скотча? Чем это может грозить (ну кроме порчи поверхности стола в процессе сковыривания детали)?

Добавлено спустя 1 час 13 минут 28 секунд:
А, снимаю вопрос - на 3й глаз индеец Зоркий Глаз заметил что над нагревателем уже китайцами смонтирован столик ><