roboforum.ru

Спасибо за ответ!
Пока проектировать что-то с нуля врядли буду, это выйдет более затратно, чем Velleman или i3 - они стоят китами в мск по 35000. velleman изначально думал, потому что основа казалась толще->надёжнее. Теперь перечитал, наверно, буду собирать i3 стальной...
По поводу дремеля: там даже скорее всего будет лазер, а у i3 голова движется по 2м осям - как это вляет на точность? Подозреваю, что когда голова только по z движется, меньше вибраций и прочей дрожи?

Ну не знаю. Несмотря на профиль какая-то хлипкая (для фрезера) конструкция у этого станочка.

Посмотрите вот тут обсуждаем конструкторы Prusa i3.

А что за лазер? Тонкую фанерку или бальзу сможет резать?

ebragim писал(а):когда голова только по z движется, меньше вибраций и прочей дрожи?

не очевидно но больше.
ибо стол существенно тяжелее, отсюда жестче переходные процессы по затуханию колебаний особенно на поворотах 90градусов (так называемый звон).
у прусы именно по этой причине оси X и Y разделены - для уменьшения активной массы (на Y стол, на X инструмент)

Подскажите пожалуйста почему мой H-Bot с прошивкой Repetier печатает в левом нижнем углу стола хотя деталь по центру стола показывает. Размер поля 200х200, начало 0 стоит и в прошивке и в настройках принтера.

Друзья, подскажите как бороться с усадкой пластика? Размеры по углам верные, по стенкам усаживаются. Температура стола 110, хотэнд 230, абс пластик. Тёмные места на фото - не следы нагара, просто деталька испачкалась.

Высокая температура стола?

И мне подскажите. Печатаю кубик 20 на 20 с отверстием 10 мм по центру. Снаружи размеры четко получаются, а размеры отверстия на 1 мм меньше, т.е. 9 мм.

по обоим постам выше:
нужно начать с калибровки по XY причем не измеряя деталь (как многие стараются делать) а меряя реальный выход ремня по сравнению с ожидаемым, причем на большом расстоянии например 150-180мм (так погрешность меньше)
после того как калибровка будет достигнута
продолжатьнужно с слайсером, остальное зависит от него
например в Kisslicer имеется опция inset surface , которая показывает насколько от виртуальной стенки отодвинуть границу укладки внутрь модели (обычно реальная модель больше виртуальной при правильной калибровке)

Недавно проводил эту процедуру. Ошибка 0.1-0.2 мм на 18 см. Углы все-таки печатаются правильных размеров.

Подскажите, может где-то есть статья типа "Секреты печати букв Т и П на 3д принтере" ? А если без шуток - как правильно слайсить модели, содержащие протяженные горизонтальные плоскости? Печатал вот эту деталь http://www.thingiverse.com/thing:157506 для мясорубки, так вот шайбу широкую так и не смог красиво напечатать. Печатал с поддержками - первый слой по поддержкам не ложится ровно, рвет нити, второй слой их загибает и немного затягивает дыры от первого и только третий более-менее закрывает полностью. В результате снизу после отделения поддержки сплошные рытвины И мосты тоже: когда печатал тест мостов - то принтер тянул нитки меееедленно и аккуратно аж на 5-6 сантиметров со сравнительно небольшим провисом. А когда в реале надо проем 2-3см перекрыть - шахает со скоростью заливки, будто там сплошные слои внизу... соответственно нитки рвутся и как описано выше... Режу модели Slis3r-ом, но пробовал и Cura - та же ерунда...

это то еще колдунство
forum107/topic15498.html

То, что колдунство - это я уже понял. Я вот не понял, как объяснить слайсеру, что все висячие горизонтали, длиннее, к примеру, 3мм печатать медленно в режиме моста, т.е. перекидывая нити между двумя ближайшими берегами. А то печатал воздуходувку - слайсер кинул ОДНУ нитку между берегами и начал на нее вешать сплошную заливку НАИСКОСОК. Само собой, все упало и склеилось. А перекинуть то надо было 1см от силы, если б правильно перекидывал - все бы получилось.

Alex Post писал(а):То, что колдунство - это я уже понял. Я вот не понял, как объяснить слайсеру, что все висячие горизонтали, длиннее, к примеру, 3мм печатать медленно в режиме моста, т.е. перекидывая нити между двумя ближайшими берегами. А то печатал воздуходувку - слайсер кинул ОДНУ нитку между берегами и начал на нее вешать сплошную заливку НАИСКОСОК. Само собой, все упало и склеилось. А перекинуть то надо было 1см от силы, если б правильно перекидывал - все бы получилось.

Попробуйте кисом слайсить

А у Киса есть слайсинг с учетом мостов???
Я что-то видимо пропустил...Это всегда вроде как было его главной засадой.

теоретически нет, но часто получается само, из за особенностей порядка заполнения (а может умышленно так сделано)

это получаются не мосты в привычном заполнении по короткой траектории, а сначала рамка над провалом а потом быстрое диагональное заполнение, причем начинается над тем местом где есть основа, и продолжается равномерно цепляясь за рамку и предыдущие слои.

Вот кстати о таком заполнении Кисса. У меня ерунда получается. Нормально цепляется только там, где есть сплошная стенка. Там где просто рамка периметра над "провалом" идет - все отваливается нафиг. Охлаждения нету, если что.