roboforum.ru

DukovMihail писал(а):Я заметил, что проблема связана с тем, что при каждом подъёме/опускании Z чуть-чуть смещается (то есть подъём чуть меньше, чем спуск) Это видно по положению отверстий внизу оси Z.
То есть, он за время печати слоя раз 10 поднимется/опустится и, за это время, Z уходит вниз на высоту слоя.

самая первая ссылка в специальной теме "оглавление"
гайку менять на фторопласт или временно (пока не замените) уменьшить скорость по Z

setar писал(а):самая первая ссылка в специальной теме "оглавление"
гайку менять на фторопласт или временно (пока не замените) уменьшить скорость по Z

а фотографий случаем нет, как всё это дело выглядит?

и не подскажите, где разжиться куском второпласта? и где искать такие радости жизни, как многозаходные/трапецеидальные шпильки? выспрашивать по конторам, кто согласится физикам в розницу продать? или есть какие-то места общего назначения?

Fat-Zer писал(а):
и не подскажите, где разжиться куском второпласта? и где искать такие радости жизни, как многозаходные/трапецеидальные шпильки? выспрашивать по конторам, кто согласится физикам в розницу продать? или есть какие-то места общего назначения?

Универсальное место общего назначения лично для меня - aliexpress.com но вот фторопласта кусками я пока что там не находил

MonZon писал(а):FAT16, не более 2Гб. Ну или программно отпилить партишн поменьше.

Нет, я имел ввиду тип карты какой? Самой карточки.

Подскажите пожалуйста как увеличить скорость перемещения экструдера по осям, у меня шаговые двигатели справляются с перемещением не более 4 мм сек на винтах М10, может убрать дробление шага и тогда двигатели станут справляться с нагрузкой??? Сейчас при увеличении скорости они просто либо стопорятся пропуская шаги, либо просто гудят не двигаясь!

Ускорения крутить пробовали? В сторону уменьшения

Alexus12 писал(а):

MonZon писал(а):FAT16, не более 2Гб. Ну или программно отпилить партишн поменьше.

Нет, я имел ввиду тип карты какой? Самой карточки.

по идее любые
у меня Micro SD HC класс 4

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Сергей72 писал(а):Подскажите пожалуйста как увеличить скорость перемещения экструдера по осям, у меня шаговые двигатели справляются с перемещением не более 4 мм сек на винтах М10, может убрать дробление шага и тогда двигатели станут справляться с нагрузкой??? Сейчас при увеличении скорости они просто либо стопорятся пропуская шаги, либо просто гудят не двигаясь!

тут forum107/topic13287.html
первый видео урок как раз про подбор параметров скорости и ускорений

Про (микро)сд. Я встречал такие карточки, которые по SPI просто отказывались работать. А мы работаем именно по SPI, а не по SDIO.

не беда, это решается прошивкой:
#define SDSLOW // Use slower SD transfer mode (not normally needed - uncomment if you're getting volume init error)

)) Ребята, ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ОТКЛИКИ. Информацию принял )))

Scald писал(а):Ускорения крутить пробовали? В сторону уменьшения

да пробовал но быстрей все равно стопорит хоть 1-2 мм/сек разогнать можно.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

setar писал(а):

Alexus12 писал(а):

MonZon писал(а):FAT16, не более 2Гб. Ну или программно отпилить партишн поменьше.

Нет, я имел ввиду тип карты какой? Самой карточки.

по идее любые
у меня Micro SD HC класс 4

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Сергей72 писал(а):Подскажите пожалуйста как увеличить скорость перемещения экструдера по осям, у меня шаговые двигатели справляются с перемещением не более 4 мм сек на винтах М10, может убрать дробление шага и тогда двигатели станут справляться с нагрузкой??? Сейчас при увеличении скорости они просто либо стопорятся пропуская шаги, либо просто гудят не двигаясь!

тут forum107/topic13287.html
первый видео урок как раз про подбор параметров скорости и ускорений

Спасибо!

всем добра
прошу совета. собираюсь брать свой первый кит, выбор пал на Velleman K8200, поскольку рама мощная, и можно потом поставить лазер и дремель. характеристики принтера: http://lib.chipdip.ru/140/DOC001140741.pdf
что имеет смысл докупить сразу к принтеру для апгрейдов или дополнительно?
Думал сразу к нему из китая заказать шпильку получше, возник вопрос - вот это и есть трапецевидная ось: http://ru.aliexpress.com/item/400mm-T8- ... 44326.html ? и надо ли оно, или стандартная достаточно терпима?
надо ли делать шпильку со второй стороны, ил жесткости конструкции хватит? или направляющие 10 заменять на 12?
и не лучше ли будет купить кит prusa i3 steel? как я понял, там уже есть в комплекте экран, второй мотор оси Z и полноценный ramps вместо непоймичего у К8200, но меня смущает тонкая рама. она потянет дремель?

Частенько натыкаюсь на объявления о продаже стальных рам Prusa i3, что натолкнуло меня на мысль переделать свой Prusa i2 на i3. Есть ли в этом смысл? Или лучше уже замахнуться на другую кинематику (дельта, ультик)?

MonZon писал(а):Частенько натыкаюсь на объявления о продаже стальных рам Prusa i3, что натолкнуло меня на мысль переделать свой Prusa i2 на i3. Есть ли в этом смысл? Или лучше уже замахнуться на другую кинематику (дельта, ультик)?

Как по мне, ПЕРЕделывать - неблагодарное занятие. Уж лучше делать новый с нуля, да хоть ту же прушу и3. Но, конечно, интереснее что-то другое А потом уж, если два принтера в хозяйстве не нужны - продать лишний в сборе. Ну а конструктивно ИМХО особого смысла не вижу: кинематика та же, только что и3 выглядит "пофирмовее", чем франкенштейн и2

ebragim писал(а):всем добра
прошу совета. собираюсь брать свой первый кит, выбор пал на Velleman K8200, поскольку рама мощная, и можно потом поставить лазер и дремель. характеристики принтера: http://lib.chipdip.ru/140/DOC001140741.pdf
что имеет смысл докупить сразу к принтеру для апгрейдов или дополнительно?
Думал сразу к нему из китая заказать шпильку получше, возник вопрос - вот это и есть трапецевидная ось: http://ru.aliexpress.com/item/400mm-T8- ... 44326.html ? и надо ли оно, или стандартная достаточно терпима?
надо ли делать шпильку со второй стороны, ил жесткости конструкции хватит? или направляющие 10 заменять на 12?
и не лучше ли будет купить кит prusa i3 steel? как я понял, там уже есть в комплекте экран, второй мотор оси Z и полноценный ramps вместо непоймичего у К8200, но меня смущает тонкая рама. она потянет дремель?

имеет смысл подумать на предмет выбора модели еще раз.
мне лень расписывать его недостатки, скажу что он проектировался по субъективным ощущением года 2 назад, за это время от многих элементов и технологий уже отказались.
Одни ремни T5 чего стоят, их сразу на замену.
Если вам нужна действительно мощная рама то смотрите в сторону Prusa i3 Steel или Mendel90

но меня смущает тонкая рама

стальная рама i3 на порядок прочнее "Г" схемы соединения профиля с мизерными уголками в стыке

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
для дремеля пожалуй только Mendel90 подходит, только там можно поставить ремни 15HTD3M, они шириной 15 мм и на прусу не влязят без переделки

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
я бы остановился на Mendel90 на валах 12мм с ремнем 15HTD3M и трапецивидными валами 10x2 c бронзовой гайкой. на стандартной электронике RAMPS 1.4 но моторы 4+ кгс*см и соответственно драйверы на чипе 8825 и по возможности плату мега не 1280 а 2560

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
кстати под дремель по хорошему бы разработать свою модель на основе рельсовых направляющих и приводом не ремнем а многозаходными винтами.
Вот как у меня реализована ось X : forum107/topic15263.html