Технический форум по робототехнике.
denim » 07 ноя 2012, 16:46
Dmitry__ писал(а):denim писал(а):и подшипники такие есть 7х3 фланцевые как раз.
Они точно не влезут (фланцы будут задевать вал)
это если из M8 делать
hudbrog » 07 ноя 2012, 17:05
Но зачем?! Чем в рамках хоббийных FDM 3д принтеров не устраивают существующие решения?
Dmitry__ » 07 ноя 2012, 17:53
Надо, чтоб не нервировать уважаемую публику, или создать тему "Исследование самодельной роликовой пары", или забить на эту гайку.
За себя отвечу: Мне интересно исследовать эту конструкцию, а всякие " почитайте точность приводных винтов и обычных шпилек, сравните потом..." считаю бредом, все калибруется. Или кто-то считает, что китайские токарные станки - верх точности машиностроения?
Добавлено спустя 23 минуты 19 секунд:setar писал(а): качественным и дешевым приводом тут будет тросик
У меня roland EGX-300 на тросиках - ацтой

dccharacter » 07 ноя 2012, 17:56
ДИМА, СДЕЛАЙ ГАЙКУ
faeton13 » 10 ноя 2012, 14:30
setar писал(а)::) крут, я тоже хочу, но дома места столько нету
Добавлено спустя 3 минуты:
тросики какие взял?
у меня такой же ) осталось электронику подключить.
похоже на ростоках тросики стали мейнстримом

hudbrog » 10 ноя 2012, 17:59
А где ты такую алюминиевую эструзию надыбал?
karabas2011 » 10 ноя 2012, 18:43
hudbrog писал(а):denim писал(а):Это дороже чем метрика, конечно, но разница тоже ого какая.
Я, честно говоря, не понимаю какая там может быть разница. Вот так:
http://imm.io/KzSr печатается на моем принтере с М8 шпильками, которые мне стоили примерно 3 доллара. А что поменяется, если я заплачу на 56 долларов дороже?
я тоже так снять могу - ты напечатай трубу высотой сантиметров 5-10 и покажи стенку чтоб было видно как слои бьют
faeton13 » 10 ноя 2012, 22:20
hudbrog писал(а):А где ты такую алюминиевую эструзию надыбал?
не это ж не мой,я пока только собираюсь переделать под шаровые подшипники )
Этот - джонатана
http://reprap.org/wiki/Kossel )
экструзия вроде OPenBeam
http://www.openbeamusa.com/ там есть забавная штука что сами направляющие можно использовать в качестве подшипников скольжения )
PS кто-нибудь материал "тросика" опознает?
FireFly » 10 ноя 2012, 22:25
что то читал насчет плетеной лески рыболовной - она не тянется совершенно и имеет бешеную прочность, толщина разная есть, только дорогая она
faeton13 » 10 ноя 2012, 22:33
karabas2011 писал(а):я тоже так снять могу - ты напечатай трубу высотой сантиметров 5-10 и покажи стенку чтоб было видно как слои бьют
он ведь напечатает, только к вопросу "как слои бьет" это не будет иметь отношения )
да, в принципе и я могу напечатать с тем-же результатом

Слой 0.4, сопло 0.5, высота модели - 45мм
karabas2011 » 11 ноя 2012, 12:48
я не про это - в таком ракурсе не видно возможных биений каретки
Разверни модельку так чтоб слои шли слева направо а источник света перпендикулярно к слоям и под углом к поверхности типа градусов 30 а то и меньше. Ну короче сам знаешь. Я просто сейчас борюсь у себя с проступающим на модели шагом резьбы. Кстати его внутри трубы видно лучше чем снаружи
alys » 12 ноя 2012, 04:00
имхо брать надо не 8 мм шпильки, а 10-12мм. потом эту шпильку аккуратно пройти плашкой для этой резьбы. плашка срежет всякие заусенцы и облагородит шпильку. потом возможно шпильку можно закалить прям дома на газу...если она хоть немного калится. потом взять метчики и кусок капролона и нарезать себе гаек... для начала можно и из фторопласта. там же нагрузки никакие. капролону вообще сносу не будет.
латунные гайки - баловство, их надо из антифирикционной бронзы делать. а такая бронза, это вовсе не латунь.
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:karabas2011 писал(а):я не про это - в таком ракурсе не видно возможных биений каретки
Разверни модельку так чтоб слои шли слева направо а источник света перпендикулярно к слоям и под углом к поверхности типа градусов 30 а то и меньше. Ну короче сам знаешь. Я просто сейчас борюсь у себя с проступающим на модели шагом резьбы. Кстати его внутри трубы видно лучше чем снаружи
это или шпилька тонкая и кривая, или она в муфте несоосно оси мотора сидит. или все стразу. если несоосно, то при повороте будет по оси Y гулять, как раз с периодом в 1 оборот двигателя.
setar » 12 ноя 2012, 10:40
ну, гулять по XY не будет если грамотно крепится каретка к вертикальным направляющим (жестко),
однако почти все садят подшипники LMxxUU на стяжки (весьма подвижное соединение) и получают биения.
в этой теме я как раз разработал каретку которая не страдает такой болезнью.
Подчерпнул для себя простую но классную мысль (как сам сразу не догадался ?!) - пройтись по шпильке плашкой.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:ой, перепутал тему: вот тут читать, не про каретку а про вертикальные держатели оси Z
forum107/topic12086-45.html#p255181
alys » 12 ноя 2012, 17:56
setar писал(а):ну, гулять по XY не будет если грамотно крепится каретка к вертикальным направляющим (жестко),
однако почти все садят подшипники LMxxUU на стяжки (весьма подвижное соединение) и получают биения.
а если направляющие тонковаты, как эти бюджетные 8мм? причем сверху не закреплены, как бывает в некоторых конструкциях. тогда мотор через кривую или несоосную шпильку, их подгибает туда-сюда, в течении одного оборота и получаются смещения в печати по x-y как раз с периодом в оборот Z-движков.
setar » 12 ноя 2012, 20:47
абсолютно верно