roboforum.ru

очень заметно на прямых периметрах (особенно на длинных). Например на кубике 20х20х10 мм видно, а на цилиндре диаметром 20 мм всё в порядке.
Печать без охлаждения. Ну и мне так показалось, что ложится периметр ровно, а потом съезжает в разных слоях с остыванием детали, но возможно только показалось

попробуй температуру пластика снизить чуток

я думаю это ремень
люфт ремня относительно шпули
круги у тебя круглые ? по краям всем заполнение к периметру подходит ??

круги в форме петли гистерезиса, бывают дыры между периметром и инфилом небольшие

печатай шпули другие, меняй ремень на мелкий зуб

Наверное, побуду капитаном очевидность)), но, похоже, детальки без охлаждения попрочнее будут. С охлаждением красивее, правильнее получается, но сцепляемость слоев хуже.

ага, именно так, но некоторую мелочь без охлаждайки печатать оооочень гиморно, так что ищем компромисы постоянно ))

не верно, прочность зависит от перекрытия слоев, которое в свою очередь зависит от скорости печати и скорости охлаждения (если быть совсем точным от давления с которым изделие было напечатано)

поясню
Если выдавливать пластик очень медленно то он выходит практисески по диаметру сопла.
на средней скорости экструзии (8мм^3/c) выходной пруток у сопла 0.35 получает диаметр 0.43 при свободном охлаждении и 0.38 при обдуве. Как видно диаметр нитки в изделии зависит от скорости экструзии (косвенно от скорости печати) и скорости охлаждения.
очевидно что деталь с шагом укладки нити 0.35 и ее диаметром 0.43 будет прочнее детали с тем же шагом но диаметром нити 0.38
Это устраняется увеличением параметра flow (коэфициент потока) или уменьшением шага заливки

om2804 писал(а):Ну и мне так показалось, что ложится периметр ровно, а потом съезжает в разных слоях с остыванием детали, но возможно только показалось

Точно показалось (тут главное как падает свет, нужно чтобы он падал под углом)

Пробовал тросик для оси X - ничего не изменилось. Кроме того, что появились ещё и вертикальные полосы

Шпильки дюймовые (1.27мм шаг резьбы), гайки на них так же люфтят во все стороны как на метрических (из строймага). На каждой шпильке одна гайка с низу. Фиг знает как убрать люфты.

Всё таки грешу на шпильки, т.к.:
1. Бывает прослеживается чёткий рисунок "синусоиды" по Z (несколько слоёв жирнее, несколько нормальных). Шаг синусоиды около шага резьбы. Точно не померять
2. Рисунок этой синусоиды повторяется даже на разных деталях
3. Ослабление гаек (которые зажимают шпильку Z в подшипнике) усиливает этот рисунок.

Мысли о природе этой синусоиды:
Как я уже говорил, состоит из жирных и нормальных слоёв. Причём слои отличаются и высотой, т.е. жирные менее высокие. Думаю, возникает из-за люфта по оси Z. Гайка даёт не равномерное перемещение.

Выточил гайку из капролона. Люфтов на одной шпильке нет, а вот эффект обратный - усиление синусоиды

теоретически - думаю нужно учитывать, что шпильки то же могут быть не идеальными и люфты на гайке частично это гасят, когда люфты пропадают - кривизна шпильки начинает шатать ось Х... выход - трапецеидальные винты/гайки - но там все дорого...

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
просто, по логике, направление движения оси Z задают валы, колебания - подъемный механизм. при наличии в последнем микро-люфтов колебания будут частично от шпильки, частично от вибраций, но не ярко выраженными, а при отсутствии люфтов - колебания будут на столько выраженными, на сколько кривая шпилька...

X/Y тут не причём, думаю. Синусоида именно из-за неравномерного перемещения по Z, т.к. высота слоя меняется. Более низкий слой расплющивает сильнее, отсюда и волны

Добавлено спустя 28 минут 18 секунд:
Заменил америкосовские дюймовые шпильки на отечественные из строймага. Люфты везде: гайка люфтит на оси, люфтит в посадочном гнезде.
Значительно лучше стало

по поводу "волн", тут в группе гугл+ Whosa whatsis просил накидать фотографий печати "волнами" из за шпилек. народ накидал "волн" куча различных вариантов. шпилька там была виновата только в четверти случаев. )

можно пруф?

om2804 писал(а):X/Y тут не причём, думаю. Синусоида именно из-за неравномерного перемещения по Z, т.к. высота слоя меняется. Более низкий слой расплющивает сильнее, отсюда и волны

Добавлено спустя 28 минут 18 секунд:
Заменил америкосовские дюймовые шпильки на отечественные из строймага. Люфты везде: гайка люфтит на оси, люфтит в посадочном гнезде.
Значительно лучше стало

а я о чем писал? кривизна шпилек оси Z дает колебания по горизонтали (вертикальные колебания дает резьба) - люфты в гайках частично сглаживают колебания по горизонтали, если из нет - колбасит ось Х (в 2х направлениях - Х и Y)