roboforum.ru

FlashBack писал(а):Я специально указал чотб начала линий были бы в одной точке, иначе они размазанны по модели и сложно показать. Сейчас попробую с шириной линии поиграть.

#define LIN_ADVANCE_K
тут и тут можно почитать

О, спасибо, очень похоже на то, что нужно. Осталось только понять где это в Chitu можно прописать...
Судя по всему это wire back compensation, буду пробовать.

Добавлено спустя 26 минут 31 секунду:
Упс, всё ещё проще. Coast at end в слайсере это делает... Побежал пробовать

FlashBack писал(а):Я пробовал пере либо недоретракт на 0.2, разницы никакой от слова совсем...

директ или боуден? для боудена надо раз в 10 больше цифру пробовать.

FlashBack писал(а):Скорость ретракта 40, попробую поднять.

ставь на максимум на котором будет работать, 80 или выше, аналогично ускорение для ретракта ставь на максимум 5000-10000.

Coast at end не панацея, от этого в некоторых случаях могут быть дырки в слоях и для боудена она бесполезна.

ShadowOleg писал(а):#define LIN_ADVANCE_K

Я правильно понимаю, что для того, чтобы эта функция заработала, достаточно активировать её в прошивке, распечатать сгенерированную тестовую "таблицу" (из первого источника) а затем просто вставить в код дополнительную команду, где указать вместо дефолтного параметра 75 своё оптимальное значение К?

Т.е., если у меня получился параметр 45 то и указываю я:
M900 K45 ; set K-Factor

Myp писал(а):

FlashBack писал(а):Я пробовал пере либо недоретракт на 0.2, разницы никакой от слова совсем...

директ или боуден? для боудена надо раз в 10 больше цифру пробовать.

FlashBack писал(а):Скорость ретракта 40, попробую поднять.

ставь на максимум на котором будет работать, 80 или выше, аналогично ускорение для ретракта ставь на максимум 5000-10000.

Coast at end не панацея, от этого в некоторых случаях могут быть дырки в слоях и для боудена она бесполезна.

Экструдер дайрект.
Попробовал 120, работает, но грабли те же.

Да, с Coast вообще засада. Настроил на квадрате - идеально всё, печатаю круг - не печать а ужас... Настраиваю по кругу - квадрат нормально не выходит.

Думаю дальше...

OBN_RacerMan писал(а):

ShadowOleg писал(а):#define LIN_ADVANCE_K

Я правильно понимаю, что для того, чтобы эта функция заработала, достаточно активировать её в прошивке, распечатать сгенерированную тестовую "таблицу" (из первого источника) а затем просто вставить в код дополнительную команду, где указать вместо дефолтного параметра 75 своё оптимальное значение К?

Т.е., если у меня получился параметр 45 то и указываю я:
M900 K45 ; set K-Factor

Можно и так как вы пишете, а можно в прошивке это значение указывать жестко, только один раз протетстить код как показала практика не достаточно, у меня например нормальные результаты получились с !!!! #define LIN_ADVANCE_K 475 !!!! не смотря на то что пишут в мануале на эту функцию прошивки)))) при том что тестил я с шагом 5 вплоть до 800.

вы неправильно его измеряли просто.
во первых этот параметр бесполезно мерять фломастером, он включает в себя упругость среды выдавливания и ее инерционность.
а во вторых этот параметр нужно измерять на поворотах в 90 град

Это не фломастер это ABS пластик, просто я печатаю только на офисной бумаге, и с таким параметром печать у меня получается нормальной, а не как до этого с чудовищными наплывами, т.к. пробывал по всякому, однако печать пошла только после такой настройки 8/
По поводу правильности или нет спорить не буду, т.к. при измерениях использовал генератор калибровочного кода с оф страницы Marlin
отсюда ссылка на который есть вот здесь

Век живи, век учись (с)
Не знал даже что такая дока появился, спасибо, изучу

Незачто.
P.S. По поводу печати на офисной бумаге, если кто задумает печатать пусть сразу учитывают, что настроить только один этот параметр будет слишком мало, печать только с ним НЕ ПОЙДЕТ. Нужно будет еще прошивку ковырять.

а как вы умудряетесь офисную бумагу на столе закреплять ?
липнет на нее хорошо, вот только поднимает из причин вызывающих деламинацию

Я на печатный столик ложу зеркало размерами 220x240, на гладкой поверхности этого зеркала фиксирую клеевым карандашом ErichKrause, именно им, у других в составе слишком много воды и бумага топорщится, а с ним все нормально. Делаю так, сначала намазываю поверхность стекла клеем, потом постепенно наклееваю как обои офисную бумагу, затем еще канцелярскими скрепками креплю по двум сторонам, которые меньше, для надежности, т.к. в некоторых местах до начала печати бумага может отклеиваться. Затем ложу зеркало на печатный столик и креплю уже по большим сторонам большими канцелярскими скрепками и бумагу и зеркало, к столику. Дальше ставлю на прогрев, потом печатаю. Когда печать заканчивается, для того чтоб отодрать напечатанное и бумагу от зеркала, просто отмачиваю и все нормально отпадает. А вообще если тесты провожу какие нибудь, то на клей бумагу не сажаю, только на канцелярские скрепки, по всему периметру как выше написал, даже если есть какие нибудь морщины, то после закрепления на столике и прогрева до 120, за счет того что из бумаги улетучевается вода, бумага натягивается как кожа на барабане и становится гладкой.
Собственно вот пример, пусть и не самый удачный, просто чтоб посмотреть, это старое видео, когда у меня не пропечатывалась юбка.

По поводу подъема, когда писал не учел, у меня, чтоб все было OK каретка прижимается к бумаге очень плотно первые 3-4 слоя- 0.3-04мм, за счет чего и бумажка липнет фиг отдерешь, и пластик вдавливается в бумагу и получается основа, но тут есть свои нюансы, на видео например при печати первых как раз 3-4- слое слышно и видно как отщелкивает экструдер, т.к. не дает дальше протолкнуть пластик бумага, в которую впечатывается в тот момент пластик, но так и надо. Однако если прошивка не настроена должным образом, то при таком методе печатать не получится, т.к. на первом же слое, когда будет впечатываться пластик в бумагу, будут идти МОЩНЫЕ наплывы пластика, которые запорят всю последующую печать, за эти явления отвечают параметры прошивки
#define DEFAULT_MINSEGMENTTIME // в EEPROM минимальный сегмент времени
#define BLOCK_BUFFER_SIZE // в EEPROM нет, только в прошивке
о которых я спрашивал тут и в закрытой группе в ВК по принтерам TevoTarantula, но если тут я ответа не получил, по причине того, что у всех принтеры разные, то там всем видимо было просто в падлу посмотреть.
Если не настроить эти параметры, то о печати на бумаге можно забыть, т.к. без этого принтер работает не достаточно шустро, однако у вас как я понял плата на 32 бита, возможно и без этого получится обойтись, т.к. они шустрее чем 8 битные по определению.

Также стоит учесть, что для печати PLA пластиком данный метод не подойдет. т.к. там используются острые сопла, а не тупоносые как для ABS, и эти остроносые сопла просто рвут бумагу при избыточном прижиме.

Добавлено спустя 2 часа 51 минуту 25 секунд:
Для проверки достаточности прижима сопла к бумаге можно использовать модель во вложении, если все четыре фигуры пропечатаются без наплывов, то прижим достаточен, если есть наплывы, то либо в прошивке, либо в слайсере ZOffset нужно уменьшать на 0.1, при этом клеить бумагу не нужно, достаточно канцелярских скрепок, однако когда найдете нужное значение, его нужно будет для надежности уменьшить еще на 0.1, т.к. как показала практика, при использовании клея, могут идти наплывы пластика, но если уменьшить еще на 0.1, то наплывов не происходит.

Всё понятно, что ничего не ясно))
А зачем тогда вообще бумага-то, если и так на клей по стеклу народ печатает?

Тут каждый решает для себя сам, но лично мне удобнее бумага)) вот и все.

Начинающий писал(а):Тут каждый решает для себя сам, но лично мне удобнее бумага)) вот и все.

"Поручик был такой затейник..." )))