roboforum.ru

Myp писал(а):

nick17 писал(а):

unigenum писал(а):шаг винта получается 8мм, а не 2.

Поясните почему 8мм. В реальности физический шаг = 2 мм.

внимательно посмотри на вал, там резьба не из одной нитки, а из 4х параллельных
2 мм это шаг между двумя соседними нитками, а между одной и той же ниткой шаг 8 мм

Прочитал 10 и посмотрел 10 раз на винт. Не понимаю, что вы имеете в виду, под шагом в 8мм... Какие 4 нитки? Вижу 1 нитку.

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

nick17 писал(а):

Myp писал(а):внимательно посмотри на вал, там резьба не из одной нитки, а из 4х параллельных
2 мм это шаг между двумя соседними нитками, а между одной и той же ниткой шаг 8 мм

.....
Разобрался...

Всем здрасте!

Такая проблема: между контурами появляется зазор. Ранее была проблема что круги печатались овально, решил натяжением ремней, идущих от двигателей на шкивы (кинематика как у Ultimaker), но проблема с контуром почему-то осталась. Двигатели 1.2А, ток на драйверах выставил из расчётов по формулам, шкивы на всех валах затянуты, ремни натянуты, не провисают...даже не знаю что может быть. Голова вроде как ходит нормально, не клинит. Направляющие смазаны тефлоновой смазкой, прогонял даже на высоких скоростях холостую печать чтобы втулки промазались с валами получше.

В общем я в раздумьях, прошу совета знающих людей

Фото остановленной печати детали чтобы было видно контур в разрезе


Если поможет - вот фотографии допечатанной детали

Слайсер не заполняет стенку (по каким-то своим причинам), а суммарное количество проходов на периметр недостаточно, чтобы соединиться внешнему и внутреннему. Можно либо сделать 100% заполнение, либо увеличить количество проходов на периметр.

zakamik писал(а):Слайсер не заполняет стенку (по каким-то своим причинам), а суммарное количество проходов на периметр недостаточно, чтобы соединиться внешнему и внутреннему. Можно либо сделать 100% заполнение, либо увеличить количество проходов на периметр.

Нет,там точно не в этом дело. Стенка у модели двойная и в слайсере было видно что принтер должен просто проходить по внутреннему и внешнему периметрам,а тут вот он чудит немного)

Ситуация улучшилась когда я сделал шаги по X и Y одинаковыми и натянул ремни идущие с двигателей)

шаги должны быть откалиброваны по штангенциркулю.
чтоб 100 мм передвижения в программе совпадали с 100 мм передвижения каретки по валу.

Myp писал(а):шаги должны быть откалиброваны по штангенциркулю.
чтоб 100 мм передвижения в программе совпадали с 100 мм передвижения каретки по валу.

Идею понял, проверю у себя и откалибрую) Спасибо

nick17 писал(а):Разобрался...

Удалось ли решить проблему волн, у меня тоже что то похожее.

При печати первый слой имеет недозаполнение:



С верхним слоем практически все в порядке:



Печатаю в Cura 15.04.6, вот настройки:



Подскажите, как избавиться от этого дефекта?

откалибровать стол (поднят выше на ~ 1/4 высоты слоя)

setar писал(а):откалибровать стол (поднят выше на ~ 1/4 высоты слоя)

Если бы я такое с нижней стороны печати увидел, это бы значило, что у меня уже все отклеилось Напомнило:


К слову, там вродь, кроме стола, еще и отверстия овальные. А верхняя поверхность, кстати, неплохо выглядит. У меня она ровной в общем-то не бывает. Может быть разница в работе Слайс3ра и Куры сказывается, не знаю. Ну... Может я просто подачу никогда особо не калибровал...

setar писал(а):откалибровать стол (поднят выше на ~ 1/4 высоты слоя)

Спасибо.

Может кто подскажет в чем проблема
Режу кисом, последней версией.
Не пропечатывает нормально верхнюю шестеренку.
Остается просвет между самой шестеренкой и периметром на отверстии, такое чувство, сто нехватает еще одного прохода.
Overlap выставил 1

решил проблему путем установки одного периметра и увеличением толщины стенки
Было:

Стало

Добрый день,

Подскажите, с чем может быть связан подобный дефект на лицевой стороне? Напоминает рыбьи жабры.
Материал PLA. Заполнение модели менял, не помогает.

второй слой заливки тоже с жабрами или ровный?
возможно лёгкая недоподача на верхней заливке, попробуй топ солид инфил прибавить 5-10% или типа того.

если сопло 0.4 то не стоит делать слой по высоте равный соплу, больше 0.3 не стоит, ну максимум 0.35.