Хорошо бы все эти предложенные алгоритмы в виде графической картинки представлять. Например, на плане некой комнаты(только не прямоугольной) , ввиде стрелок. Гораздо понятней будет. А потОм их можно будет в одну ветку разместить, типа "алгоритмы движения пылесоса" А ещё если и псевдокоды к ним прилагать...
Во! Michael_K спасибо за участие может с Вашей помощью дело двинется Ага, надо пробовать, а то я весь череп сломал ужЕ, а всё "топтание на месте"... Да, прога не проблема, алгоритм (идея сама) - главное! Radist +1. И с yak-40 соглашусь насчет новой темы, а то тут уже "ноги сломаешь" искать что-то
А вот нужно ли пылесосу поднимать\опускать рабочие Органы? Ведь иногда (во время поиска станции, например) они не нужны и в остановленном виде мешают движению... Я подумывал над этим и пришел к выводу что проще, наверное, сделать как у ситроена - подъем всей платформы относительно маршевых колес. Вот где-то видел очень простую конструкцию в нете, но теперь не могу найти... Там как-то колеса на коромысле были, а шестерня как-то выдвигалась на обоих колесах одной сервой и происходил поворот коромысла с колесом, а значит и подъем платформы... Ну это то что зафотографировалось в памяти, но нюансы - расплывчаты...
Не подскажите каким образом мощность всасывания может быть больше мощности потребления? У румбы пишут 80Ват - мощность всасывания, а потребление если по аккомулятору смотреть примерно 30Вт. Хотя сдесь: http://www.robo-mir.ru/shop/719/desc/ro ... roomba-440 пишут что у Румбы Потребляемая мощность 400 Вт Мощность всасывания 70 Вт. Может разные методы имерения, так как у QQ-02 вроде логично Потребляемая мощность - 25 Вт, Мощность всасывания - 17 Вт, http://www.robo-cleaner.ru/qq_02.htm.
Я думаю, что этим цифрам особо верить не нужно. Потому что мощность вообще в отрыве от нагрузки рассматривать нельзя (никакую). Может быть указана максимальная мощность, может быть номинальная, может быть типовая... но один фиг, в каждом конкретном случае она будет разной.
Ну это как в автомобиле - двигатель 100 лошадиных сил - это же не значит, что он постоянно в любых условиях такую мощность выдает...
Так просто не сравнить. Есть мотор, на него есть таксимальная мощность (напряжение, ток), момент на валу (максимальный) и номинальная частота оборотов. Соответственно турбина должна удовлетворять требованию по моменту. При определенных условиях (нет сопротивления потоку воздуха) турбина крутится с номинальными оборотами, прокачивает определенный объем воздуха в единицу времени, мотор работает не на предельной мощности. Когда появляется сопротивление потоку воздуха, то: мотор уже не может обеспечить нужный момент, падают обороты, потребляемая мощность растет, а производительность турбины падает. Чтобы сравнивать - нужны одинаковые условия, а также: тахометр, измеритель тока/напряжения мотора, измеритель расхода воздуха. А также нужно знать, как эти величины взаимосвязаны. В магазинные робопылесосы не залезть с приборами, да и зависимости мало кто знает. Поэтому считаю что в домашних условиях проводить сравнение мощностей турбин разных пылесосов - бесперспективно.
Насчет крепления бамперов, то у меня можно посмотреть тут: forum90/topic9506-570.html#p208721 Там две гайки опаяны, баспер лежит на "нажималках" кнопок, винты в этих гайках - опора бампера. Думаю конструкция понятна.
ЗЫ. Все картинки надо выкладывать тут - такое правило. Любая ссылка со временем становится битой. ЗЫЫ. Посмотрел внутренности - аккумулятор и моторы занимают львиную долю площади/объема. А куда турбину и сам пылесос?
yak-40 спасибо.ознакомился.обдумываю. Radist моторы заменю как только будет на что, пока будем учиться ездить на этих. и еще вопросик: как лучше отслеживать полный пылесборник или забитый фильтр? 1. измерять ток двигателя турбины. 2. поставить датчик типа MPX5050DP и измерять разницу давлений до и после пылесборника. или это все лишнее?
abhor писал(а):как лучше отслеживать полный пылесборник или забитый фильтр?
Повторюсь: Внимательно читать этот топик от начала до конца! Обсуждалась и эта тема. Искать лень, поищи сам.
Добавлено спустя 9 минут 44 секунды: А моторредукторы похоже от шуроповёртов. Жрут немеряно. На холостых до 1,5А, а под нагрузкой в 2-3 раза больше. Да ещё и на 3,6 вольт. Как питать от 12-ти вольтового аккума придумал?.
Radist писал(а):Поэтому считаю что в домашних условиях проводить сравнение мощностей турбин разных пылесосов - бесперспективно.
Как-то в теме у ЭдГула придумывали как меряться пылесосами. Предполагалось рассыпать всякие крупы типа манки, гречки, риса. Дошли даже до нескафе , потом выкладывать видео и сравнивать визуально результаты.