roboforum.ru

то ли у меня солит глючит, то ли еще чего, но файло не прокатило
лан, сам нарисую на днях

Движемся дальше потихоньку

Плечо до самой нагруженной сервы правда совсем нереальное получается в худшем случае - 36см, будем сокращать немного. Плечо до второй по нагруженности сервы - 24см.

2avr123: В суставах везде обычные сервы - будем ставить на 6-10кг/см в зависимости от того какой сустав. Микросерва только в захвате.

Захват весит порядка 50г с микросервой.

Первая нормальная серва на расстоянии 30см от максимально нагруженной, весит со своим суставом порядка 75г
Вторая серва на расстоянии 24см от максимально нагруженной, будем считать еще 75г
Третья серва на расстоянии 12см от максимально нагруженной, тоже считаем еще 75г

Итого имеем нагрузку кроме захвата с грузом на расстоянии 36см следующее:

3-я серва: 12*0.075=0.9кг/см
2-я серва: 24*0.075=1.8кг/см
1-я серва: 30*0.075=2.25кг/см

из общей нагрузки 10кг/см остаётся на манипулятор и груз 10-0.9-1.8-2.25=5.05кг

Поделим на плечо 36см, получим 140г на всё, итого максимум 90г наш манипулятор будет поднимать на максимальном плече. При сворачивании хотя-бы до 2/3 получим на манипулятор и груз 280г, т.е. груз поднимаем уже порядка 230г.

Если в основании ставим 2 сервы, тогда этот узел потянет до 350г на максимальном плече полезного груза.

Самым слабым станет следующий сустав, которому поднимать:
12*0.075=0.9
18*0.075=1.35
итого остается 10-2.25=7.75кг/см, это на груз с захватом получается 7.75/24=320г, т.е. на груз порядка 250г, если с запасом.

Итого если в основании ставить 2 сервы 10кг/см, тогда манипулятор должен тягать грузы до 200г без особых заморочек, если нет - грузы до 150г будут приемлимыми кроме близких к крайним положений, на крайних положениях - порядка 80г грузы.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

avr123.nm.ru писал(а):Винт-гайка или червяк хорошо бы подошли думаю. в "корне" наверно можно и от стеклоподъемника поставить бандуру.

Не-не-не, не надо нам этого добра у нас цивильно всё должно быть - лазерная резка, сервы, а тут какой-то слесарной мастерской, работой по металлу и сваркой попахивает и сразу ДД потребуется, а тут не надо.

ИМХО: при грузе 140г дополнительное усиление (усложнение) самого захвата не совсем оправдано, ибо я провёл реальные эксперименты со своим "макетным" захватом, только добавил ещё вращающую его серву - мобильник, пассатижи, и прочие предметы весом 100-180гр он крутит на минисервах легко, и ничего не перекашивается и не ломается

При всех этих расчетах не учитывается вес самих пролетов, а он тоже не нулевой.
Можеет сервы максимально сместить к основанию? И двигать через тяги???

Vovan писал(а):при грузе 140г дополнительное усиление (усложнение) самого захвата не совсем оправдано, ибо я провёл реальные эксперименты со своим "макетным" захватом, только добавил ещё вращающую его серву - мобильник, пассатижи, и прочие предметы весом 100-180гр он крутит на минисервах легко, и ничего не перекашивается и не ломается

Хм, ну даже не знаю, наверное оба варианта надо сделать отличие то только в губках на конце клешней, остальные элементы одинаковы.

Добавлено спустя 40 секунд:

frig писал(а):попробуй посчитай с пружинками. Даже можно для простоты считать, что пружинка развивает во всем диапазоне одинаковое усилие.

Пружинки это секретное оружие мы их в конце на добивание применим

SkyStorm писал(а):При всех этих расчетах не учитывается вес самих пролетов, а он тоже не нулевой.

А как же 20г, которые я везде добавлял?

SkyStorm писал(а):Можеет сервы максимально сместить к основанию? И двигать через тяги???

Можно, надо чуток подумать, наброски порисовать в солиде, сегодня вечером еще не получится скорее всего, только завтра.