roboforum.ru

Валерос писал(а):Да. Было уже про зеркала... а про бычков не было!

Тоже мне... термин приклеился гы...

Ну, не будем навясчевыми

MegaBIZON писал(а):Хмы... Ты про зеркала чтоли в этой теме ещё не начитался?

Упс, че-то я уже забыл что там в начале темы было...  :oops:

-= Александр =- писал(а):

MegaBIZON писал(а):Хмы... Ты про зеркала чтоли в этой теме ещё не начитался?

Упс, че-то я уже забыл что там в начале темы было...  :oops:

Да ладно...

вопрос. а зачем его вращать ?  непроще ли установить несколько радаров с большим углом видимости.

и чё?
получится тупое устройство которое реагирует на всё но не способно определить направление


тогда уж поставить много радаров
каждый с узким углом видимости чтоб можно было определить направление



вращение нужно чтобы точно определять направление

я это всё понимаю. но буду стоять на своём. вращение радара для движущейся конструкции использовать не рационально

извините за не скромный вопрос, а зачем нужна именно круговая диаграмма, при подвижном шасси робота?ему что в лом повернуться и глянуть туда куда "хочется", не ну это если у него мгновенный склероз, о том откуда пришел и что уже видел....

Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:
зы изготовление совмешеного магнито/оптического переходника питание/данные, самое простое для односторонего вращения ,а про пружинка сама не даст чемуто там ..что то там..совецких хокеистов напоминает игрушечных..не способ для точной системы ИМХО

потому что удобно
едем куда надо и быстро получаем информацию

а лишние вращения на месте тока запутывают, теряется изначальное направление, сбиваемся с курса
во вторых медленно, гораздо быстрее быстро мотнуть башней
танки же крутят башней а не корпусом

энергозатраты опять же меньше

хм я както пытался сделать чтото подобное но только с лампочкой (типа светомузыка), и понял, что лучше вертеть только отражатель, а сам излучатель или приемник оставить не подвижным, тогда и провода не будут наматываться!! делал так - нашел 2 трубки, такие что одна в другую впихивалась, не очень плонтно, но и е очень свободно (золотая серединка), тык вот - внутреннюю трубку крепим не подвижно,и ставим на нее лампочку (в моем случае), а на внешнюю ставим отражатель и цепим к ней всю приблуду, чтоб вертелась. Я думаю, что тут это тоже сработает.

Во-первых: отражатели для лампочки и отражатели для ик-радара ни есть одно и то же.

Во-вторых:

GryNi писал(а):тогда и провода не будут наматываться!!

внимательней прочитай тему.

В-третих: какие к собакам зеркала ваще? Внимательнее читаем перед постингом.

В-четвёртых: Опять же, внимательно читаем тему - она потеряла актуальность 25 ноября 2006г.


Ворон, я тебе примерно про это и говорил: стоит тебе поковырять 2-х'летнюю тему, так обязательно на неё начнуть отвечать люди, которые не заметили, что она старая как бивень мамонта, и которые нефкурсе, что народ уже вёдрами закупился этими шарповскими датчиками, и все уже знают, чо с ними делать, и чего не делать.
Тоесть ты, проходя мимо и написав, уж если честно, откровенную чушь, добавил форуму лишнего флудилова.
Больше так не делай.

И ваще совет всем новобранцам: не отвечайте на древние темы, а просто читайте их - всё умное в них уже написано. Отвечайте на АКТУАЛЬНЫЕ темы - и вас оценят по достоинству.
Ато замочу.