roboforum.ru

Как люди любят изобретать велосипеды с квадратными колесами, от которых у инжинеров ТБ потом волосы дыбом...

Только хим шкаф для подобных работ, либо гермобокс перчаточный (напр одна из ссылок поисковика), либо место монтажника/паяльщика
Правильно делать как место работы с химреактивами делать, по нормам, там и расчет количества воздуха приводится для разных типов веществ.

Добавлено спустя 16 минут 12 секунд:
Для поднятия уровня знаний искать лекции по технике безопасности. напр..http://chem21.info/searchdata/?squery=% ... rch_area=0

@Aseris, +100.500E+6

ElectroMan писал(а):ТС молодец! Так держать! Желаю успехов в Ваших опытах
Я инженер вентиляционщик, попробую Вам помочь. Для начала несколько уточнений:
1. Какие крыльчатки Вы собираетесь использовать?
2. "Мощность всасывания" - некорректный термин. применяется только в рекламе.
Система вентиляции характеризуется параметром "производительность по воздуху",
измеряется в кубических метрах в час. Ваша задача - обеспечить необходимый объем
воздуха удаляемого из рабочей зоны.
3. Я так понял,что Вы провели опыт с пылесосом и Вас удовлетворила его
производительность, но не устроил шум?
4. По каким критериям Вы оцениваете эффективность работы вытяжки? Вы проводили
замеры концентрации паров загрязнителя в рабочей зоне?
5. Каково название Вашего вещества-загрязнителя воздуха? На него есть
нормируемые ПДК (предельно допустимая концентрация)? Пары вещества легче или
тяжелее воздуха, едкие, вызывают коррозию?
Ответы на эти вопросы сильно облегчат мне решение Вашей задачи

Здравствуйте, ElectroMan! Спасибо, за пожелания и интерес)

1. От пылесоса. Они типичные, как я понял.
2. Спасибо, теперь буду знать!
3. Верно. С такой производительностью, возможно, получится решить ситуацию. Да, шум не приемлем для моих задач.
4. Не замерял, не имею для этого навыков, к сожалению. Мне остается наблюдать эффект от рабочего образца, других вариантов не вижу. Желаемый эффект будет заключаться в отсутствие (или заметном уменьшении) у оператора привычной для него (и изученной им) аллергической реакции.
5. Не могу пока, к сожалению, озвучить название этого вещества и прошу меня простить. Он, скорей тяжелей воздуха, чем наоборот, по моим за ним наблюдениям.


Это не изобретение велосипеда, господа. Специфика процесса, не позволяет использовать ни одно из существующих на сегодня устройств.

ElectroMan, я думаю, вам будет трудно мне помочь и что-то больше подсказать, чем то, что я просил в своем первом сообщении, потому, что я не даю никакой информации. Не даю, как минимум потому, что ее и описать то мне трудно.
Я решил, что буду пробовать и наблюдать результат. Для таких безграмотных, как я - это самый лучший и короткий путь

Ребят, а кто нибудь пробовал замерять потребляемую мощность пылесоса при работе в холостую, а без фильтров ?
Вполне возможно, что для его задачи хватит и 120 Вт.

Zombie_Forever писал(а):Ребят, а кто нибудь пробовал замерять потребляемую мощность пылесоса при работе в холостую, а без фильтров ?
Вполне возможно, что для его задачи хватит и 120 Вт.

Не поверишь, пылесос начинает в таком режиме потреблять ацки много
Меньше всего пылесос потребляет при закрытом отверстии. Вот така фигня...

ацки много это сколько от его номинальной ?
Хотя конечно для его опытов лучше взять пылесос с регулируемой мощностью, замерить на какой мощности удовлетворительный результат и уже от сюда делать приблизительные выводы по требуемой мощности.
Так же не забываем про разные типы двигателей, тот что в пылесосе асинхронный и тот что от печки авто коллекторный с постоянным магнитом. Например коллекторный электромотор тип 540 от радиомоделей напряжение питания 7,2 В, 20 витков, 20000 об/мин. 250 Ватт на холостом ходу жрёт от 7 до 8 Ватт т.е. 1 Ампер, а с авиамодельным пропеллером около 24 см в диаметре от 21 до 24 Ватт т.е. 3 Ампера, а вот в асинхронниках с этим всё посложнее(я уже точно не помню, но вроде мощность в холостую что то около 40-60% от номинала).

Zombie_Forever писал(а):ацки много это сколько от его максимальной мощности ? Наверное его номинальную - не ?

Не, не номинальную, максимальную. Когда нет сопротивления потоку воздуха - это считай короткое замыкание для двигателя. Из-за большой нагрузки, двигатель будет понижать обороты до момента, когда воздух перестанет быть нагрузкой для центробежного насоса. Угадай, почему при закрывании отверстия пылесоса (максимально плотный фильтр), пылесос начинает реветь и жутко поднимать обороты?

Я не совсем понял чего ты имел введу про КЗ на холостом, но не поленюсь и после работы произведу замеры потребляемой мощности пылесоса на холостом ходу, с нормальной нагрузкой(пылевсос на полу) и с закрытым наглухо пылевсосом.

От:
forum86/topic14836-45.html#p317494
и до:
forum86/topic14836-60.html#p317530

Пылесос 1800 Ватт, напряжение сети 236 Вольт:
- на холостом ходу (без фильтров и пылевсоса) - 7.5 А;
- на холостом ходу (поднят пылевсос) - 6.5 А;
- нагрузка (пылевсос на полу) - 6.5 А;
- нагрузка (пылевсос перекрыт намертво) - 5.9 А.

Да, действительно всё наоборот по потреблению, а вот по оборотам чего-то на слух разницы особой не заметил.

Zombie_Forever писал(а):ацки много это сколько от его номинальной ?
Например коллекторный электромотор тип 540 от радиомоделей напряжение питания 7,2 В, 20 витков, 20000 об/мин. 250 Ватт .

а такой мотор может работать 10 часов без перерыва, он бесшумен или нет?

Хм, только сейчас обратил внимание:

Zombie_Forever писал(а):Так же не забываем про разные типы двигателей, тот что в пылесосе асинхронный и тот что от печки авто коллекторный с постоянным магнитом.

Где это в пылесосах асинхронники? Коллекторники там.

Zombie_Forever писал(а):Да, действительно всё наоборот по потреблению, а вот по оборотам чего-то на слух разницы особой не заметил.

Ну трудно разницу не заметить, открывай/закрывай отверстие рукой, пылесос аж подпрыгивать будет