roboforum.ru

frig писал(а):а его можно улучшать на 0.005 секунды каждый раз. можно начать жульничать...

frig писал(а):и пускай жмется. реально победит тот у кого робот быстрее, а не тот кто дольше думает. после первых заездов станет понятно у кого какая скорость и гнаться будут все равно за максимумом. + ко всему гонка на разных трассах все равно позволит отыгрываться на других трассах.

frig писал(а):сезон, чемпионат... нарисуй сколько ты видишь трасс, сколько заездов, сколько раз каждый сможет показать свой результат. а потом оценим элемент новизны и станет понятно - интересно будет столько времени гоняться или нет.

frig писал(а):есть чемпионат а есть рекорд трассы. он не на 2 дня будет и может быть вообще не привязан к классам. т.е. по определению - максимум из возможного. он не отменят пряников и соревнований, но позволяет просто вне зачета к чему-то стремиться.

frig писал(а):кстати про материальный приз. оно уже уехало на другие страницы. я говорил что реклама не проканает по той простой причине, что врядли будет тот, кто захочет за неё платить. толку от неё ноль.

frig писал(а):соответственно чемпионаты будут либо с жестянкой либо без. хочешь побороться за жестянку - скидывайся на неё. плевал на неё с большой горы - гоняй в чемпионатах без жестянки. тут уж кому что важнее.

Зря недооцениваешь то, что по роботу можно более менее понять как он это делает, поэтому чтобы не светить идею могут держать робота до последнего.

А гонка на разных трассах - либо будет размазанное лидерство и дисконтирование ценности первого места в каждой трассе, либо надо по сумме времени считать.

Я думаю надо 3 главные трассы, на каждой робот делает 3 круга, время складывается. Каждый может показать свой более лучший результат сколько угодно раз. Время тура - полгода.

Неправильно скидываться на приз, по многим причинам это тотализатор какой-то...

frig писал(а):1. не канает за отмазку.

frig писал(а):по этому я говорил о том, что надобно выкладывать прошивки.

frig писал(а):будет отлично. как раз дисконтирование ценности первого места на трассе и позволит вывести из тени ожидающих и сделает соревнования более динамичными.

frig писал(а):6 месяцем кататься на 3-х трассах?? по 2 месяца на трассе? и результатов ждать пол года? не реально скучно. можно и забыть поучаствовать еще раз. реально надо ориентироваться на хотябы еженедельные гонки. не призовая еженедельно, а заезды чемпионата. если увеличить количество трасс, то можно немного растянуть время. но 3 трассы на пол года... это не реально нудно.

frig писал(а):проспонсируешь?

Какая отмазка?

Еще одно ограничение неожиданное, которое отшибёт желание участвовать у тех, кто реально придумывает что-то и собирается выступить с этой идеей на скажем Евроботе или где-то еще.

это у тебя видимо от боязни опенсорса

А еще сделает их менее соревнованиями и дисконтирует их ценность в этом плане.

это реальная возможность очень тактично продвинуть свои проекты на огромном информационном поле.

если привлечь хотя-бы 50 участников - толк уже будет. А привлечь их я считаю легко можно - школы всякие, кружки, клубы, кафедры и т.п.

EdGull писал(а):я буду спонсировать соревнования только нац. класса МиниБот

frig писал(а):если результат можно улучшать многократно, то его многократно и будут улучшать. сначала покажут похуже, чтобы засветиться и быть в конце, потом немного больше, а потом перед самым окончанием самый лучший. с разничей в 5 секунд запостят те, кто способны сделать чуть больше. это как торги на ебее. вплоть до автоброкеров.

нельзя от этого защититься и не нужно. кто-то будет играться и выделываться а кто-то работать и побеждать. в этом тоже есть элемент соревнований и азарта.

frig писал(а):те кто вменяемые - делятся наработками.
это у тебя видимо от боязни опенсорса

frig писал(а):которое сейчас ограничивается четырьмя кусками бумаги

frig писал(а):

если привлечь хотя-бы 50 участников - толк уже будет. А привлечь их я считаю легко можно - школы всякие, кружки, клубы, кафедры и т.п.

ну я б на это посмотрел. давай начнем с простого. 10 участников.

digger писал(а):Учебные организации могут дать участников. Но они, скорее всего, не будут обращать внимание на проект с неопределенной программой.

-dead- пишет: писал(а):Чего же вы так на эти кубки заморочились?

Если с кубками никаких сложностей нет, то это замечательно.

-dead- пишет: писал(а):А четкую программу - это всегда за, давайте уточнять все мутные пункты. Накидывайте предложений.
(Добавление)
PS: Начать можно с того - сезоном считать что? Полугодие/Год? Какие у вас мысли?

Сезоном, как мне кажется, стоит считать год и награждать победителей кубками в конце зезона. Также должен сущестовать полусезон, в котором должны подводиться итоги и рассылаться дипломы.
Окончание сезона 2009 года, наверное, оптимально было бы наметить на 1 ноября, так как почтовые отправления в дальние уголки страны могут идти очень медленно.
Окончание полусезона, таким образом, может быть 1 мая (как раз перед окончанием учебного года).

Участник может переводиться в "профи"-лигу через два полусезона по результатам, показанным им в сезоне. То есть, победители сезона в лиге начинающих на следующий сезон уже автоматически становятся "профи", чтобы освободить место другим начинающим или тем, кто не смог показать победных результатов в предыдущем сезоне.

Начиная со второго сезона (2010 г.) участник должен иметь возможность выбрать для себя лигу по своему усмотрению. Это необходимо, например, для корифеев и просто достаточно взрослых людей, которым не столько важна победа, сколько участие и демонстрация своих возможностей (или просто другая "весовая" категория).

(Добавление)
О хронометраже на видео.

RuTube и YouTube при конвертации видео могут пропускать кадры, а иногда наоборот чуть растягивать его. Наверное, их алгоритмы не справляются с таким огромным потоком, который им приходится выдерживать. В результате может сложиться ощущение, что видео специально обработано для ускорения.

Чтобы не возникало никаких недопониманий между участниками соревнований, наверное, стоит ввести в видеоряд, кроме линейки или объекта, по которому легко сопоставить масштаб, еще объект, отсчитывающий время. В простейшем варианте это могут быть обычные часы на переднем плане с хорошо различимой секундной стрелкой (они, скорее всего, будут не в фокусе, но мой небольшой эксперимент показал, что на нормальном циферблате можно разглядеть ход секундной стрелки, даже если она сильно не в фокусе). Видео с заснятыми часами весьма сложно каким-либо образом "хитро" корректировать.

dead писал(а):

digger пишет: писал(а):Учебные организации могут дать участников. Но они, скорее всего, не будут обращать внимание на проект с неопределенной программой.

Это само собой, будем работать, думаю в ближайшее время, и надеюсь с некоторой вашей помощь , появится программа.

digger пишет: писал(а):-dead- пишет:Чего же вы так на эти кубки заморочились?

Если с кубками никаких сложностей нет, то это замечательно.

Ну я не знаю прямо теперь, а какой бюджет вы представляете себе по этим кубкам? Может я считать не умею или что-то не правильно прикинул

digger пишет: писал(а):Сезоном, как мне кажется, стоит считать год и награждать победителей кубками в конце зезона. Также должен сущестовать полусезон, в котором должны подводиться итоги и рассылаться дипломы.
Окончание сезона 2009 года, наверное, оптимально было бы наметить на 1 ноября, так как почтовые отправления в дальние уголки страны могут идти очень медленно.
Окончание полусезона, таким образом, может быть 1 мая (как раз перед окончанием учебного года).

В принципе нормальное предложение.

digger пишет: писал(а):Участник может переводиться в "профи"-лигу через два полусезона по результатам, показанным им в сезоне. То есть, победители сезона в лиге начинающих на следующий сезон уже автоматически становятся "профи", чтобы освободить место другим начинающим или тем, кто не смог показать победных результатов в предыдущем сезоне.Начиная со второго сезона (2010 г.) участник должен иметь возможность выбрать для себя лигу по своему усмотрению. Это необходимо, например, для корифеев и просто достаточно взрослых людей, которым не столько важна победа, сколько участие и демонстрация своих возможностей (или просто другая "весовая" категория).

В принципе нормальное предложение тоже, только не ясно зачем в первый сезон запрещать выступать сразу в старшей лиге. Не её же защищаем, или?

digger пишет: писал(а):О хронометраже на видео.

RuTube и YouTube при конвертации видео могут пропускать кадры, а иногда наоборот чуть растягивать его. Наверное, их алгоритмы не справляются с таким огромным потоком, который им приходится выдерживать. В результате может сложиться ощущение, что видео специально обработано для ускорения.

Чтобы не возникало никаких недопониманий между участниками соревнований, наверное, стоит ввести в видеоряд, кроме линейки или объекта, по которому легко сопоставить масштаб, еще объект, отсчитывающий время. В простейшем варианте это могут быть обычные часы на переднем плане с хорошо различимой секундной стрелкой (они, скорее всего, будут не в фокусе, но мой небольшой эксперимент показал, что на нормальном циферблате можно разглядеть ход секундной стрелки, даже если она сильно не в фокусе). Видео с заснятыми часами весьма сложно каким-либо образом "хитро" корректировать.

Есть такие проблемы, согласен, и то, что с часами подделывать будет сложнее - тоже согласен.

Самый жесткий способ - проверка через константу ускорения свободного падения

Причем попросить в конце уронить с высоты метр робота и оттуда посчитать g

frig писал(а):препятствие с точки зрения изготовления та же рампа.

Сезоном, как мне кажется, стоит считать год и награждать победителей кубками в конце зезона.

Самый жесткий способ - проверка через константу ускорения свободного падения

Ничего подобного, на него не надо заезжать