roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Объезд препятствий без микросхем

Re: Объезд препятствий без микросхем

EdGull » 03 янв 2011, 22:54

что значит "в другую сторону"?

Re: Объезд препятствий без микросхем

Vovan » 03 янв 2011, 22:55

При таком алгоритме объединить эти схемы невозможно.
Могу, конечно предложить схему с таким алгоритмом на транзисторах, но по силам ли? Их там около десятка... а точнее 12шт. Т.е. 2Н-моста + два ФД + 2 концевичка однополюсных + ИП однополюсной.
Ну не знаю, мождь кто-то попроще что-то предложит?

Re: Объезд препятствий без микросхем

mentat 1 » 03 янв 2011, 22:58

а начиная с какого момента моя схема перестанет работать?

Re: Объезд препятствий без микросхем

EdGull » 03 янв 2011, 22:59

проще только мега8 + L293
особенно если учесть, что код почти написан... :D

Re: Объезд препятствий без микросхем

yak-40 » 03 янв 2011, 23:02

Vovan писал(а):При таком алгоритме объединить эти схемы невозможно.

Я не просто так сказал про синий провод.
При двухполюсном питании, можно.
Взять вторую схему, которая на транзисторах, добавить второе питание (общий - синий) и подключить движки через концевики согласно первой схеме. Как-то так, рисовать лень :)

Re: Объезд препятствий без микросхем

Vovan » 03 янв 2011, 23:04

Ха! Естесно! :) Но тогда питание надо поднимать на каждое плечо, а то при 1,5в нифига пахать не будет...
На L293 и без меги можно :wink:
Последний раз редактировалось Vovan 03 янв 2011, 23:05, всего редактировалось 1 раз.

Re: Объезд препятствий без микросхем

Radist » 03 янв 2011, 23:04

Топикстартеру: чем не нравится робомышь? Она практически соответствует вашему желанию, только вместо двух усиков - один контактный бампер. В процессе сборки вы получите небольшой опыт, и следующий робот будет уже с усами.

2 EdGull: поступил как с почтой, которая не пускает экзешники. Архив при желании можно проверить не распаковывая - антивирус сам справится.

ЗЫ. Надеюсь никто не думает, что я стал бы портить свою репутацию рассылкой вирусов под угрозой вечного бана? Мне этот форум нужен больше, чем я ему.

Re: Объезд препятствий без микросхем

EdGull » 03 янв 2011, 23:06

ты можешь распространять вирус сам того не зная или не понимая

Re: Объезд препятствий без микросхем

yak-40 » 03 янв 2011, 23:06

Не, ну можно и с одним питанием, размножив контакты концевиков релюшками...

Re: Объезд препятствий без микросхем

Radist » 03 янв 2011, 23:09

EdGull писал(а):ты можешь распространять вирус сам того не зная или не понимая


Задача: прикрепить к посту экзешник. Как это безопасно сделать? Ну чтоб я в будущем правильно поступал. Дать на него ссылку не вариант - я уже не помню где его взял и лежит ли он там все еще.

Re: Объезд препятствий без микросхем

EdGull » 03 янв 2011, 23:11

нужно избегать лишний раз на форуме выкладывать не понятные экзешники
а так всё правильно сделал

Re: Объезд препятствий без микросхем

Vovan » 03 янв 2011, 23:12

2yak-40: Канешно можно! Только это будет другая схема :)

Re: Объезд препятствий без микросхем

mentat 1 » 03 янв 2011, 23:13

Radist писал(а):Топикстартеру: чем не нравится робомышь? Она практически соответствует вашему желанию, только вместо двух усиков - один контактный бампер. В процессе сборки вы получите небольшой опыт, и следующий робот будет уже с усами.

Можно поподробнее про робомышь?
Последний раз редактировалось EdGull 03 янв 2011, 23:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Излишнее цитирование! Устное предупреждение! В следующий раз сразу бан.

Re: Объезд препятствий без микросхем

Radist » 03 янв 2011, 23:16

Смотрите топик с начала. Первое вложение вы увидели, а второе - нет. Именно в нем она. Гляньте сейчас и скажите что она вам нравится - и я спать пойду спокойно :)

Re: Объезд препятствий без микросхем

mentat 1 » 03 янв 2011, 23:29

Там LM386... Это ведь микросхема?


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter