Технический форум по робототехнике.
и торец не надо предлагать - тогда опять выпадем за 10х10см 
сбыт мог бы увеличиться 
vadinator писал(а):А жальсбыт мог бы увеличиться
CiSi писал(а):ясно. А что если сделать разъемы ниже уровня экрана?
vadinator писал(а):мне почему то представилось, что то типа Bug Labs

=DeaD= писал(а):Блютуз понятно что лучше бы, но экран тоже желателен, это из собственной практики отладки тех же лайтрейсеров (отлично кстати, что я нашел время и попробовал сам в этом повариться, иначе тоже бы думал как вы ) - ни разу не удобно его ловить одной рукой, глядя глазами в экран. А вот если бы на экранчик контроллера можно было выводить отладочную информацию - я бы тогда рукой его носил над линией и видел бы что он там видит и что делает.
=DeaD= писал(а):Ряды отверстий по краям платы сильно сожрут место и будет опять огромный кирпич. Под такие задачи думаю проще выпустить пластину адаптер, которая будет снизу прикручиваться.
=DeaD= писал(а):Аккумулятор: 3.7В, 500-850мАч (от Siemens C65)
Алексей писал(а):То что Вы описали - первый этап отладки. А вот когда уже начинаете на скоростях его гонять, без виртуального экрана очень неудобно.

Алексей писал(а):место под 4-6 отверстий по углам точно не найти?
Алексей писал(а):Интересно, какой у него ток разряда?
а нам сильно больше и не надо 
Это про что? Про разъемы? За счет чего сбыт мог бы увеличится?
у них скорее получился "идеальное устройство для тех, кто НЕ знает, чего хочет"

vadinator писал(а):за счёт больших вариантов в применении...
vadinator писал(а):ну так, большинство именно таких...
