roboforum.ru

Доделываю садовый агрегат (прототип будущего робота). Вариант не тепличный, а предназначен для работы на открытом грунте. Вопросов не задаю, так-как их практически не осталось в плане реализации. Вопрос в другом: Хотели-бы вы иметь у себя на садовом участке робота, который мог-бы, без вашего участия, выращивать заданные ему в программе культуры? То, что платформа расположена на рельсах, обсуждению не подлежит. Это - аксиома. Да, чуть не забыл. Рельсы необычные. Это П-образный профиль. Колёса - не накачиваемые, с прорезиненной поверхностью.

Полный цикл?
Объём требуемого обслуживания?
Ресурс?
Перечень культур?

И только после этого вопрос "сколько стоит?"

Хм, интересно)

огород нужен чтобы на нём работать, вокруг меня сто тыщ огородных участков на которых я не работают и мне на них наплевать, если я не буду работать на своём участке то мне будет так же и на него наплевать.

если речь о земледелии, бизнес на выращивании неких культур, то тут всё просто, достаточно узнать стоимость робота чтобы определиться с нужностью.

Дедушка Мороз (или Дорогой Санта - судя по картинке-аватару)!
Вы, кажется, собираетесь обрушить рынок сельхозпродукции?
Овощная мафия об этом ещё не знает? ("Тогда они идут к Вам!")

А Ваш робот может выращивать, например, мак или канопиус?

Это были шутки.

Не, конечно, проект нужный, никто не спорит. Но без рельсов было бы интересней.
И чё видео и фото нет?

esisl писал(а):Полный цикл?
Объём требуемого обслуживания?
Ресурс?
Перечень культур?

И только после этого вопрос "сколько стоит?"

Я на его разработку затратил 3 года жизни и 12 тыров рублей.
Фильм сниму к осени.
Если пойдёт в серию, примерная стоимость 50-100 тыся рублей базовая цена на гектар. Плюс, на каждый последующий гектар, только стоимость рельс. Ресурс? Их четыре варианта.
1. Полуавтомат, садовый, ручной 2 на 1,2 метра (как идущий в серию не рассматривается. Экспериментальный вариант.)
2. 4 метра на 1,5 - это базовый, для мелких корпоративных хозяйств и приусадебных участков. Расчётная производительность, до десяти гектар на все операции за агропериод.
(агропериодом считается время отводимое на отдельную технологическую операцию).
3. 8 Х 2,5 метра. Для мелких и средних фермерских хозяйств. Стоимость не считал, но в прикидке не выше стоимости комбайна.
4. 25 Х 5 метров, для хозяйств, с площадью земли от 1000 до 10 000 гектар и более. На сегодняшний день, для меня это как для Циолковского Буран .

Smitt&Wesson писал(а):иметь у себя на садовом участке робота

а потом сразу

Smitt&Wesson писал(а):базовая цена на гектар.

так для чего робот предназначен?
садовый участок это 15 соток и гектар это уже совсем другой коленкор.

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:

esisl писал(а):Полный цикл?
Объём требуемого обслуживания?
Ресурс?
Перечень культур?

присоединяюсь к вопросу
озвучьте пожалуйста по пунктам.

50-100 т.р. на гектар - это как-то подозрительно мало. Или это в год?

Самый важный вопрос - функционал. Если "просто вскопать" - не интересно. Интересен исключительно полный цикл.

Я, попытался ответить на вопрос о "базовой цене". Базовая, значит по текущему курсу рубля. Я вообще, дабляры не рассматриваю. Это отдельная темпа, сюда не относящаяся.
Робот предназначен для получения урожая, с минимальными затратами физического труда.
Великий ПУ, отлично разбирается во внешней политике. Далеко копает, но, под гусеницами , лягушки спят.
Эта тема - попытка, расшевелить общество от спячки. Хватит создавать игрушки. Пора, делать что-то полезное.

дык цена то за что?
цена есть, а товара нет

Smitt&Wesson писал(а):Я на его разработку затратил 3 года жизни и 12 тыров рублей.

Вы издеваетесь? За 3 года пришлось бы не один килобакс истратить на аналогичную тему только на детали и материалы для проведения экспериментов.

Smitt&Wesson писал(а):Эта тема - попытка, расшевелить общество от спячки. Хватит создавать игрушки. Пора, делать что-то полезное.

Т.е. я так понимаю, вы ничего и не сделали, а лишь в Маниловских мечтах лежа на диване сочинили эту тему от скуки?
Ни о каких ТТХ вы не сообщили и начали бросаться стоимостями на гектар. Это вообще непонятно о чем и непонятно зачем.
Вы хотя бы озвучили, как тут люди просили, каков предполагаемый функционал аграрного робота, какими средствами планируется его достижение.
Думаете, что сделав аналог 3D принтера или ЧПУ станка на рельсах, вы с вашим роботом все-все-все сможете делать? Очень сомневаюсь.

вот робот садовод, фармит на огороде))

Ну, и? В конце раскадровки начинает рыскать. Повтор экспериментов с "копиром" 1920-х годов. Нихрена, никто никуда не продвинулся. И даже сейчас - миллиардные вложения в то, чтобы научить лошадь бежать по дороге без управления ею - человеком.
Плуг, был изобретён 7 тысяч лет назад и то, только потому, что лошадь не умела работать лопатой. Если-бы умела, история земледелия, сложилась-бы по другому.

у вас такой же как я понимаю.

Нет. Это - просто пародия на моего. Ха-ха-ха! Но шутку понял .
Сейчас, могу показать только некоторые узлы, которые принёс домой для наладки. всё остальное в гараже, ждет своего часа.

Вы издеваетесь? За 3 года пришлось бы не один килобакс истратить на аналогичную тему только на детали и материалы для проведения экспериментов.

Даже и не думал издеваться. Жизнь, она - нелинейная. Бывают в ней и непредвиденные обстоятельства, на которые изначально не рассчитываешь. Ну, например. В конце Мая ногу я сломал. Недавно гипс сняли. Это объективные или субъективные обстоятельства задержки?
Я не хоьттел об этом говорить, но - вынудили. Представили как претензию во-лжи и филёрстве.