roboforum.ru

MiBBiM, это все естественно))) Только к вопросу об этому фильтре применима только частота среза. То есть та частота(именно в этом типе), до которой идет эта компенсация. Именно поэтому там сначала обрезают частоту. А потом только фазу крутят. Это как бы другой уровень абстракции. То же самое что цепь из источника питания и резистора считать по законам Ома вместо законов Максвелла. По Максвеллу как бы точнее можно результат получить с учетом многих факторов, а по закону Ома - проще, причем не рассматриваются ни магнитные потоки, ни удельное сопротивление материала, ни его объем... В общем о частоте там говорить было незачем. Она только запутывает.

А вот вопрос почему меняются амплитуды да и еще от 0 до максимума(а может и не максимума) - это уже вопрос. Кстати, первоначальный.

если это естественно, тогда о чем был разговор целой страницы?
Вот что будет если добавить чуточку математики:


время, как мы уже выяснили, одинаково, тогда


думаю, что все согласны насчет синфазности, если

вот и ответ на смысл жизни) просто как и все гениальное, но для случая когда источники и абонент находятся на прямой
и как видно частота играет существенную роль

Я не согласен))) Сигнал, если строго, не периодичный, поскольку это сложный звук с комплексным спектром))) Поэтому они будут синфазны только при F1-F2=0. Кстати, в реальности это невыполнимо (относительно этой задачи).
И, если придираться, w=2*pi*f, а не 2*pi*v и вместо f должно быть Ф.
Только это все и так понятно.
Вопрос в амплитуде. Но это Мастера дождаться надо

И, кстати, частота по условию задачи одна.

я выводил для гармонических колебаний.

Snable писал(а):И если придираться, w=2*pi*f, а не 2*pi*v и вместо f должно быть Ф.

если придираетесь, то придерайтесь до конца, опишите что за f и Ф. если разница лишь в буквах, но не понятиях, то разве это придирка?

Snable писал(а):И, кстати, частота по условию задачи одна.

это по отношению какой частоты к какой?

Да, придирка, причем обоснованная, потому что трудно разобраться в уравнениях, когда перепутаны обозначения.
Я могу написать, что R=IU и сказать что это - закон Ома, где R - напряжение, I - сопротивление, U - ток и начать выводить скажем формулу включения RLC-цепи на постоянное напряжение. Если не перепишите на нормальные обозначения - будете сутки разбираться.
v - это обычно скорость (в США - напряжение)
f - частота
w - круговая частота
Ф (фи) - начальная фаза

Частота имеется ввиду частота колебаний. Для синфазности необходимо равенство мгновенной частоты (то что у вас F обозначено). Обычно её обозначают как "О" с тильдой внутри (тета).
Кстати, как буквы греческого алфавита вставлять?

А вот вопрос почему меняются амплитуды да и еще от 0 до максимума(а может и не максимума) - это уже вопрос. Кстати, первоначальный.

здесь не распространение звука в среде виновато, а просто схемотехника: обратите внимание КАК включён ОУ ответственный за "фазу плавно"?

Я заметил, что не так как в книжке. Но потому что впервые сталкиваюсь с таким фильтром (точнее типом фильтров) - даже не знаю что и думать

Дак это не совсем фильтр (в прямом понимании) ... Смотрим внимательно - типо инвертор

Вот что Микрокап думает по этому поводу

в общем фазу вертит (-90...90), но при этом меняет амплитуду

Т. е. все верно смещает фазу + амиплитуда тоже меняется?
Кстати вот фотки девайса, можно сказать моя первая вещь у которой есть корпус и даже красивые ручки.

ну ниче так, живенько
а шож такие дохленькие радиаторы на транзисторах

А они не греюца ваще.
Это вот, я тока из графика не понял, смещение отсутствует ваще когда сопротивление 0 или 10 К ?

в общем фазу вертит (-90...90)

вроде как апшипся
присмотрелся тут и вижу, что судя по графику,
сдвиг фазы ~180 град. в среднем положении (5к)
при 0к, сдвиг максимальный, ~270 град.
при 10к, сдвиг минимальный, ~90 град.
я так думаю...

А можно ли в схеме усилителя, заменить комплиментарную пару 2SC5200 + 2SA1943 (15A 230V 150W for audio appl.
) на более мощную, MJ15003 + MJ15004 (20A 140V 250W TO-3 for audio appl.) или нужно будет еще что то заменить?
http://cxem.net/sound/amps/amp138.php

Вчера испытывали усилитель на большом динамике 200 мм, сожгли предохранитель на преобразователе я его забыл поменять после того как все испытал на более мощный.

Я тумаю можно заменить и ниче в схеме менять не нужно
а зачем?