roboforum.ru

**Myp** » 27 мар 2008, 16:53

хрень какая, чото я ничё не понимаю тогда :unknown:

**Kartush** » 27 мар 2008, 17:06

Да, я тоже в тупике. Как будто бы там стоят инверторы. Тогда придётся купить другой драйвер и проверить на новом. Если будет опять тоже самое,то это какой-то бред!

**yak-40** » 27 мар 2008, 18:19

Myp писал(а):хрень какая, чото я ничё не понимаю тогда

А чего тут понимать?
Даташит читать надо!

Там черным по английскому написано что на входах стоит стандартная TTL логика, а это значит, что неподсоединенный вход читается как логическая "1".
А вот табличка состояния, которая говорит, что если на двух входах будет лог "1", то на выходах будут тоже два плюса. А нагрузка от двух плюсов работать не будет,

Ей плюс и минус подавай

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Вот схемка, на всякий случай.

Дерзайте.

**Myp** » 27 мар 2008, 18:36

неподсоединенный вход читается как логическая "1"

ну ни фига себе...
я в шоке

никогда не знал

**space** » 28 мар 2008, 00:30

Kartush, можешь вот это собрать

**Kartush** » 28 мар 2008, 13:29

Спасибо. Раньше только и занимался такими самоделками. А сейчас всё-таки удобней на микросхемах делать. Буду теперь МК осваивать. Мне AVR AT90S1200 подкинули. Можно с него начать или лучше другой?

**space** » 28 мар 2008, 14:04

Возьми лучше мегу 8 или 16. На них как то удобней тем более начинающему.

**yak-40** » 28 мар 2008, 17:47

space писал(а):Возьми лучше мегу 8 или 16. На них как то удобней тем более начинающему.

Согласен с space.
Лучше начинать с Меги, и лучше с сороконожки

**Kartush** » 28 мар 2008, 23:14

А почему лучше с сороконожки начинать? И такой вопрос: 40ножка наверное будет дороже стоять?

**=DeaD=** » 28 мар 2008, 23:17

Потому что когда у вас на АТМега8 код перестанет влезать в 8Кб вы будете с матами переделывать плату под другую мегу, а с АТМега16 когда у вас код перестанет влезать в 16Кб вы смените контроллер на АТМега32 с 32Кб или даже АТМега644 с 64Кб под прошивку.

**space** » 28 мар 2008, 23:24

Тогда для него думаю стояло упамянуть :roll:

, что расположение ног одинаковое у этих мк.
А вообще можно в принципе начать и с меги8. Я например только сечас перехажу на мегу16

**Kartush** » 29 мар 2008, 00:25

space писал(а):Тогда для него думаю стояло упамянуть , что расположение ног одинаковое у этих мк.

Ну это и так понятно.

Всем большое спасибо! Следующий мой вопрос думаю будет посвящён МК.

**grig1994** » 05 май 2008, 15:38

У меня тоже проблема с L293D. Я делаю всё также как на схеме с двумя моторами. У меня ничего не работает. Уверен ,что всё сделал правильно.(я все детали 3 раза менял, всё равно не фурычит). Я в этом ничё не понимаю. Пожалуйста объясните что я мог сделать нетак. Заранее СП@сиБ0

**Master** » 05 май 2008, 16:06

Ну к примеру:
1. Подал 220 вместо 5 вольт.
2. Воткнул микросхему вверх ножками.
3. Воткнул не ту микросхему.
4. Пытаешься крутить двигатель переменного тока.
5. Плохой контакт.

А если серьезно, отсканируй что ли, что ты напаял или сфоткай в очень хорошем качестве.

**grig1994** » 05 май 2008, 19:38

Что такое двигатель переменного тока?
Это какой?

roboforum.ru

Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Re: Помогите решить проблему с L293DNE.

Кто сейчас на конференции