roboforum.ru

серж писал(а):Vovan, а ассамблер тяжел в изучении?

А мона я отвечу?

проще пареной репы, точно такой же генератор я написал за 10 мин.
forum11/topic10738-90.html

Тут все сугубо субъективно. Я изучал асемблер сам (не было у нас такого предмета в институте), и мне было все просто и понятно. Каждая строка кода - это команда и данные. Самих команд не много видов. Но когда пишешь большую программу - выходит долго. Поэтому придумали язык Си. Там пишут другие команды, данных там гораздо больше и многих других вещей. А потом компилятор пытается сишную программу переделать в асемблерную (это я так упрощаю, уберите помидоры ). И что там получилось - на это вы повлиять уже не можете. Компиляторов таких много, программы немного отличаются друг от друга. Я несколько раз пробовал выучить Си, покупал самоучители. В результате могу читать чужие программы. А писать так и не научился. Это минус для моего резюме, а так по работе программировать не приходится.

2 Дмитрий: этот генератор и на Си пишется быстро, примерно за 2 минуты. Вопрос то не про это, а про сложность изучения. И тут не ответить. Мне было просто, но я тогда был молод и полон сил (20 лет).

Простой вопрос, а ставит меня в тупик Не знаю что ответить...
Если хошь изучать асм для авр - Мортон однозначно и никого не слушай гы-гы-гы а ещё заимей скайп или айсикью и тогда иногда (меж командировок) я смогу уделить тебе внимание и поразжёвывать асм для авров...
Однако продолжаю настаивать - учи си для авр! Это намного круче т.к. си для них как русский язык для русского или японский для японца... Асм конечно хорош (для меня и для авр) но он низкого уровня... А си машинонезависимый высокого уровня... Что это такое (в последнем предложении два понятия) гугль тебе расскажет в 2-3 строчки

Radist писал(а):Я несколько раз пробовал выучить Си, покупал самоучители. В результате могу читать чужие программы. А писать так и не научился.

+1 - всё именно так и у меня!

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
2 Dmitry__ : мои извинения приняты?

Radist писал(а): Мне было просто, но я тогда был молод и полон сил (20 лет).

а мне ща до сих пор(марта) еще всего лишь 30! мождь рискнуть???

Разве это риск? Это наоборот хвала, респект и уважуха! Нет никакого риска - есть здравый смысл и неуёмное желание!

Конечно рискнуть! Там все очень просто на самом деле. Есть два курса по изучению программирования. Один тут:
proavr.narod.ru, а другой на изиэлектроникс (ссылка на сайт внизу главной страницы робофорума). Там достаточно хорошо все разложено.

Vovan писал(а):2 Dmitry__ : мои извинения приняты?

за что извиняться-то???

серж, не слушай никого, нет никакой ложки, это я тебе как Нео говорю

Dmitry, это ты/вы про яз.прог. или про генераторы???

2Dmitry__: я об этом forum16/topic10638-555.html#p223454
серж: начинай с си! а то если погрязнешь в асме - не выберешься по себе и по многим знаю...

а программирование ффсеравно придется осваивать, не зря же я, по словам вована, такую крутую мегу приобрел!
ЗЫ, это было как предзнаменование к...

Есть другое мнение:
http://easyelectronics.ru/c-vs-assembler.html#more-16

Vovan, так учителя надобно найти...
ну чтоб на пальцах, мне тупому, объяснял....

Учителя зовут Ди Халт. Живет на сайте изи электроникс. Второго учителя зовут АВР123 (это ФИО такое ). Живет на сайте проавр.народ.ру

так, парни, стоп!!! для мк и все что с ним связано, нам надо переносится в соответствующую ветку ИМХО!
кто будет топикстартером для темы типа "серж, этот язык круче и легче" или "фсе учим сержа юзать мк"???
2радист, ди халт - янки? ганс? не петрю ни в одном из них (хотя вон чета балаболит "метод пимслер" (аглицкий) для фона, вроде чето усваивается как то на подсознании...

Vovan, там не за что извиняться

Про си и асм вы все бредите. Этот проект влезает в 6 пиновый микроконтроллер типа:


какой там цы?

Понимание асма - 2 дня, это время жалко потратить?
при переходе на си, знание асма даст много преимуществ.