roboforum.ru

esli govorit o dushe  bez  vsakih  dopuskov na eres   TO  MOZG JAVLAJAS   BAZOJ DANNQH  ZAPISANQH OBRAZOV    pri fizi4eskom razrusheni prosto teraet   eti    bazq  dannqh sootvetstvenno  perestaet obladat    specefi4eskimi tolko emu prisushimi individualnqmi  svojstvami    tem bolee  kak to projavlat   seba   mimikoj zestami    intonaciejj i pr,)))  toe  pri razrusheni mozga   razrushaetsa individum kak takovoj prevrashajas   prosto   v kusok miasa , ubezdenie  v  zagrobnom mire i zizni posle  smerti  poderzivaetsa tolko strahom pered neizvestnqm ,  esho nemnogo o logike    PODAVLAUSHAJA 4AST  LUDEJ obladaj   individualnqmi  harakteristikami tem ne menee  prakti4eski zivet tolko po  zaimstvovanqm poveden4eskim shablonam , zaimstvuaj  eto iz raznqh isto4nikov   a psihomotorika    osnovanaja na DNK i   #svazi #  poveden4eskih shablonom   DAUT NAM UNIKALNQE  INDIVIDUMQ     _#svaz# kak psihika i somatika   ,  a vot   CREATE   NEW     ja imeu vvidu  absolutno new   poveden4esku model i  poin of view  eto  delo  edenic     vot  eto tolko  i mozno nazvat rezultatom intelekta  ostalnoe  eto lish  igra shablonov  obrazov  kak  v kalejdoskope   v zavismosti ot vneshnih  razdrazitelej  i  gormonalno himi4eskogo balansa   , VOZMEM   esho odnin intersnqj  primer na kotorom   mozno prodemonstrirovat   raboty  shablonom   obrazov i centrov  CENZOROV    v mozge    , kogda  tq spish   tq  vidish  snq     i kogda tq vidish  son   tq  uveren 4to ETO REALNOST  !!!!    a  vot  to  fantazia  vo sne   prinimaetsa  za 4istuu monety  resultat tog  4to CENZOR  nahoditsa    v sostojanii   SLEEP ))   kogda ze tq ne spish   but uveren    tq toze vidish   i slqshshih     o4en mngogo   ne suraznqh  veshej  drugoe delo  CENZOR   eto otsekaet    privoda  eto   tebe  na blude4eke  vvide   obsheprinatqh   tvoim mozgom  OBRAZOV (drugoe delo 4to cenzor pri etom obrezaet   mnog dannqh pri cenzurirovanii)  ,  vot  po4emy zenshinq    vse vrema  vrut   vot po4my oni  bestqdnqe )) vot  po4emy oni  4uvstuut   gorazdo lut4e    a muzik    nadelenqj moshnqm  aparatom logiki    a vmeste  s nim  i   CENZOROM    pered   baboj prosto  kak   na ladoshke   ona teba vidit  i znaet    a tq ee net  , ee cenzorq   javlautsa emulirovanqmi poveden4eskimi shablonami  a u teba oni nasojashii  ,,    EE  tq predskazat ne mogesh    , pri etom sam tq predskazuem , potomy 4to logiksa  PREDSKAZUEMA  LEGKO  !!  a  predskzat  uravnenie   s  triliardamii  vvedenqh   parametrov  LOGIKA  MUZIKA  NESPOSOBNA  !! a   VED IMENO  STOLKO  ESLI NEBOLSHE  VVODIMQH DANNQH  S4ITQVAETSA  MODIFICIRUETSA  INTERFERIFUEM    v   SREDE  OBRAZOV  MOZGA  4eloveka koim javlaetsa  vneshja  korka  s izvilinqmi   centrami upravlenie   cenzurirovania  i perefefii uze nahoditsa    v niznih odtelah spinom mozge  , toest   poskolku zenshina  fizi4eski  skonstuirovana   dla vqpolnenia  svoej roli  bez logiki  CENZOROV    , muzik ne v sostojanii    prosledit  etu   logiku  on moget  tolko   shvatit za 4istuu monety  to 4to emu  proemuliruut  )))esli nemnozko  prosledit  kuda ja klonu  NA PRIMERAH    zametat  svaz mezdu fantazie , zenskoj intuiciej    , logikoj ,  i pr  (prosto eho4u transliotm   pqtatsa   obiasnit sloznqe veshi eto zajmet   o4en  mnog vremeni i txt ) ,, ))))  V LUBOM SLU4AE   ZESTAKAJ  LOGIKA  NULEJ I EDENIC  MASHQNQJ JAZQK  EMULIROVAT NA KREMNIII  UNREAL   S  U4ETOM  PRAKTI4ESKOG ISPOLZOVANIA DLA  ORIENTACII I RASPOZNOVANIA OBRAZOV  , PRINATIA RESHENIJ V REALNO   VREMENI     esli mq hotim reshat zada4i    kotorq  sposoben vqponit  4elovek ,,

да, но как осуществить память цветовой картины, её срез или сдвиг?
что использовать средой ? .... /////////////////////////////////////////////////////////////////     хмм зада4а насамом деле решена доволно давно на базе сред явлаушихся 2 ,,3 ,, или более мерными средыми записи синформации 4то несет собой волновой фронт отражаенных от предметом ( при необходимости сюда же пишем звук) ка4есто хранимой информации естествено зависит от параметров среды и ширине спектра 4то она физи4ески может записат , с4итывание и запис есстествено толко однородной по как минимум по 2 параметрам световой волной при прохождении 4ерез записный образ  ис ходная волнаь востанавливает свойства световой волны которой записали етот образ ,,, далее при прохождении етой волны  имеушей  волновой отпе4аток  с  информацие волны 4ерез среду где записыны другие образы мы полу4аем резултируушеуу информациу по принципу филтра фурие а ее уже затем ешо раз прогонаем 4ерез BASIC который вполнает функции ЦЕНЗОРА ,а резултатом уже будет двои4ный  сигнал нуликов едени4ек выводимой не електонами а фотомани 4то уже будет доловно легко исползоват на переферии вспомним обы4ные оптопар1 ,отокабели ( ОбИАСНИЛ ТУМАННО намерено с одной стороны не дават готовых решениж с другож стороны не навазыват тем кто пождет по етому следу из 4его иммено делат среду и про4ие елементы конструкции посколку 4исто теорети4 среда могет быт постоена на ка4ествено разных материалах и технологи4еских решениях ето скорее правилная постановка зада4и при услови решени ее на принципах интерференции )
transliter  test  ))

drugoe delo     materialo vedenie      grubo  skazem   mat  4ast  , se4a nabludaetsa   pok a trubl  s deshovqmi  sredqmi   osobeno perezapisqvaemqmi      4to javlaetsa edinstvenqm tormozom poka  dla  vnedrenia dejstvitelno    polnoj kopiii     4elove4eskog mozga i  daze   kru4e   , vse  svoditsa na danqj moment v  svete upomanutqh  pri4in tolko   k  raspoznovaniu zalozenqh v bazy danqh  obrazov    ,

dobavlu     SOZDAT  BOLSHE 4EM  NEBOLSHYY demonstrativnuu MODELKU    v domashih uslovijah n e polu4itsa  , 4tobq  sdelat dejstvitelno real  isk inelekt nuzno budet vlozit nemalo babok  v  kak mozno bolee deshovu perezapisqvaemyy sredu    ostalnoe uze  budet gorazdo leg4e odnako  vse ravno doma na koleke eto ne soberesh  4istota prizvodstva tak ze kriti4na kak  i pri proizvodsve  kremnia  dla 4ipov , ODANKO   KAK  FAKT     to  4to pozvolaet   na danqj moment  uze razrabotanqj material primenaetsa    v zizni   ,

епать...
tony при всем уважении к умным и упорным людям, хочу задать вопрос: тебя не за$%ывает писать транслитом такие огромные тексты?

глаза сломать можно.
я, и наверно весь форум, прошу, как человека, пиши по русски!!
установи себе ПунтоСвитчер (он на ходу конвертирует транслит в русский)

ok ,      dogovorilis    se4as dejstvitelno    mogy softiny usat  uze nedelu kak  haknul  wi-fi    sizu  iz doma na halavu  , deistvitelno nado  ka4nut  softiny ,obazuus  ))

tony писал(а):ok ,      dogovorilis    se4as dejstvitelno    mogy softiny usat  uze nedelu kak  haknul  wi-fi    sizu  iz doma na halavu  , deistvitelno nado  ka4nut  softiny ,obazuus  ))

Ура-а!!!  :D

tony , про  запись фронта волны вместе с опорным сигналом понял - это голограмма обычная, а про преобразование фурье и цензора нифига не понял, можно ещё раз, только попроще , на пальцах как говорится.

ок  как освобозус  нарисуу в обших  деталах   (се4ас просто  нузно  врема 4тобы востановит   прошлые  разработки  в голове ) однако  догадалса  )))

вот мне интерестно вы все мечтаете  воплотить ИИ в цифре ?Создовать всякие прологи ? Пргограмировать Цифровые микросхемы ?
вот тут приводится интерестная статья http://iron.fire.usi.ru/modules.php?nam ... page&pid=5

2Maniiak:

Матрицу смотрели?

Переносимся в мир без ограничений технологий. Ставим человеку на все входные сенсоры (глаза, уши и т.п.) и выходные устройства (мускулы и т.п.) АЦП и ЦАП подряд, получаем человека живущего в дискретном мире. Теоретически при достаточной разрядности этих АЦП - ЦАП он ничего не заметит

И что нам мешает теперь рассмотреть систему состоящую из входные ЦАП + человек + выходные АЦП как дискретную и живующую в дискретном мире, а поэтому по определению заменяемую неким другим аналогично функционирующим дискретным устройством?

2=DeaD=

кароче это то самое The MATRIX HAS YOU!!!

Maniiak писал(а):2=DeaD=

кароче это то самое The MATRIX HAS YOU!!!

Ну вот зря Вы так!
=Dead= полностью прав - если АЦП/ЦАП-ы будут иметь достаточную дискретность, то никто и не заподозрит, что аппаратура не аналоговая.

Кстати, то о чём пишет автор статьи полным ходом использует в своих машинах Марк Тилден (Mark Tilden). ИМХО: такой подход что-то ещё более мутное и запутанное чем идея нейросетями/нейрокомпьютерами.

О философии ИИ. Только что - меня долбанула мысль о ИИ.
Почему ИИ воспринимают - как путь и  способ решения тех или иных задач. Как бы для этого нужны АЦП и ЦАПЫ, при чём тут интеллект?
т.е. хочу сказать что создавая нечто иное - воспринимающее внешний мир. надо задумываться не о его механизме обработки входящих данных при которых ИИ будет принимать решения - действия.

ZERAM писал(а):т.е. хочу сказать что создавая нечто иное - воспринимающее внешний мир. надо задумываться не о его механизме обработки входящих данных при которых ИИ будет принимать решения - действия.

Мысль оборвалась или я её не понял?