roboforum.ru

**3DPrinter** » 23 фев 2017, 16:54

Stajor писал(а):обычную матрицу невозможно эффективно просвечивать даже на 395 нанометрах. И вдруг нате вам, обычная матрица, обычные УФ-диоды...

В этом принтере стоит диод 405

А вообще, матрица не совсем стандартная. Это же первый случае создания подобного принтера. Матрицы такой плотности только начали появляться. Возможно мы просто что-то не знаем.
----------------------
Короче варианта может быть два:
1) многочисленные эксперименты были неверны
2) этот тип матриц просвечивается УФ =)

**traliman** » 23 фев 2017, 17:02

Stajor писал(а):А как такое может быть, если многочисленные эксперименты, в том числе участников этого форума, показали, что обычную матрицу невозможно эффективно просвечивать даже на 395 нанометрах. И вдруг нате вам, обычная матрица, обычные УФ-диоды... Что-то не сходится. Сначала я думал, что используются прозрачные матрицы (70% пропускная способность, используются как интерактивные витрины), но вроде как нет, обычные темные матрицы...

В частности мои эксперименты были с обычной матрицей, там поляризаторы сильно резали УФ, есть вероятность что у IPS дела обстоят значительно лучше, а может и вообще поменяны поляризаторы. Но вот обзор на https://3dprinter.ua/shop/kld-lcd1260/ как то вызывает сомнения, потому как там как минимум в одном абзаце написан откровенный бред:

"Высокая детализация (мелкое зерно) достигается за счет применения в данном 3D принтере LCD матрицы с разрешением 2К. В отличии от DLP стерелитографических 3D принтеров такой подход позволил избавиться от проблем с искажением картинки через линзу проектора, а так же с перегревом всей системы из-за фокусировки луча проектора на маленькую площадь. Применение компактной матрицы 5,5 дюймов позволило поднять разрешение в два раза по сравнению с топовой версией B9creator в 2 раза и уменьшить размеры 3D принтера в 5 раз."

Вот кстати и 3dprinter, может просветите какие искажения линзы проектора?:) и каким боком не направленные(не проецируемые) 40 микрон XY с рассеиванием при прохождении защитного стекла и пленки, в 2 раза лучше 30 микрон XY у б9.

Добавлено спустя 52 секунды:
Ну и перегрев то остался прежний только теперь матрицу греем:)

**3DLab** » 23 фев 2017, 17:17

есть вероятность что у IPS дела обстоят значительно лучше

Вот с такой матрицей результат полностью отрицательный на 405 нанометрах https://ru.aliexpress.com/item/7-inch-1 ... -eub6yrrBy

Так что вряд ли дело в IPS

**3DPrinter** » 23 фев 2017, 18:19

traliman писал(а):какие искажения линзы проектора?:)

обычные. любая линза искажает.
мы тестировали несколько проекторов. Картинка в центре и по углам отличалась. Конечно не сильно, но немного плыла

traliman писал(а):и каким боком не направленные(не проецируемые) 40 микрон XY с рассеиванием при прохождении защитного стекла и пленки, в 2 раза лучше 30 микрон XY у б9.

Это холивар. Тут можно спорить часами. ДЛП и ЛСД это разные вещи и там и там есть свои плюсы и минусы.
В теории картинку проектора можно смасштабировать оптикой на очень маленькую площадь, тем самым добиться умопомрачительного разрешения, только не стоит забывать что область печати при этом тоже режется. При сравнении с ЛСД нужно фокусировать проектор на площадь конкурента и тогда уже мерять размер пикселя.
Так что спорить смысла нет. Но что точно, так это то, что ЛСД намного проще.

traliman писал(а):Ну и перегрев то остался прежний только теперь матрицу греем:)

В ДЛП вы греете широким спектром лампы, а в ЛСД уже спектр. Выделяемое тепло так же будет СИЛЬНО отличаться.
Если не верите? можете потрогать матрицу и проектор в процессе работы.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

3DLab писал(а):
есть вероятность что у IPS дела обстоят значительно лучше

Вот с такой матрицей результат полностью отрицательный на 405 нанометрах https://ru.aliexpress.com/item/7-inch-1 ... -eub6yrrBy
Так что вряд ли дело в IPS

Значит китайцы что-то знают. Уже минимум 4 конторы заявили о принтерах на этой (или схожей) матрице. Две конторы уже продают.
Удивляет что размеры печати у всех одинаковые. Возможно что-то особенное в ней таки есть =)

**Zusul86** » 23 фев 2017, 18:22

Myp писал(а):естественно , китайские принтеры используют стандартные матрицы, просто без подсветки.

Монохромные матрицы тоже стандартные и их уже использовали более менее успешно.

3DPrinter писал(а):Это же первый случае создания подобного принтера.

Он не первый, а первый серийный.

traliman писал(а):может просветите какие искажения линзы проектора?

У некоторых проекторов могут быть ощутимо вогнуты/выгнуты края.

traliman писал(а):Ну и перегрев то остался прежний только теперь матрицу греем:)

Как бы 200+ Ватт лампочка и УФ диод греют по разному.

**Oleg562** » 23 фев 2017, 18:27

Господа, если получится подключить экран - гарнтирую подробный видеотчет экспериментов на 405 светодиоде.

**3DLab** » 23 фев 2017, 18:34

Монохромные матрицы тоже стандартные и их уже использовали более менее успешно.

Так монохромные почти прозрачные. Они 405 пропускают не намного хуже оконного стекла. Просто нет доступных с приличным разрешением.

**Zusul86** » 23 фев 2017, 18:49

3DLab писал(а):Так монохромные почти прозрачные. Они 405 пропускают не намного хуже оконного стекла. Просто нет доступных с приличным разрешением.

В них просто нет RGB фильтра в котором теряется 60% света. Они есть и были в куче пром оборудования, только ценник на них совсем негуманен.

**Alex_ou** » 23 фев 2017, 19:53

https://ru.aliexpress.com/item/New-Orig ... 0af5dbafb3
1440RGB*2560
mipi 50 pins

**3DPrinter** » 24 фев 2017, 14:45

Alex_ou писал(а):https://ru.aliexpress.com/item/New-Original-5-5-inch-2560-1440-2K-LS055R1SX03-LCD-Module-Screen-For-VR-Headset-Glass/32790255113.html?spm=2114.03010208.3.36.XWPoQC&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10000073_10000077_10000074_10000167_10000175_10000069_10000068_10000062_10000063_10099_10000156_10000158_10096_10000056_10000059_10000097_10000094_10000090_10000091_10000147_10000144_10084_10117_10000150_10083_10119_10000011_10080_10000153_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000135_10000080_10078_10079_10077_10073_10000140_10070_10122_10123_10120_10121_10126_10124_10125_10065_10068_10000132_10000033_119_10000030_10000126_10000026_10000129_10000023_10000123_432_10060_10062_10056_10055_10054_301_10059_10000120_10000020_10000117_10000013_10103_10102_10000016_10000114_10000111_10052_10053_10050_10107_10051_10106_10000101_10000100_10000104_10000045_10000108_10000191_10000197_10037_10000179_10000042_10000039_10000036_10000187,searchweb201603_2,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_1_default&btsid=ecad5524-f868-4082-9b45-81ec1984c32d&algo_expid=687f191c-f7ad-4120-9117-630af5dbafb3-4&algo_pvid=687f191c-f7ad-4120-9117-630af5dbafb3
1440RGB*2560
mipi 50 pins

а толку?
начнете снимать защиту, получите хрусь как топикстартера

**Alex_ou** » 24 фев 2017, 16:03

3DPrinter писал(а):а толку?
начнете снимать защиту, получите хрусь как топикстартера

согласен, может попробовать попытать китайских знакомых .... им-то легче там найти истину

**how_eee** » 24 фев 2017, 22:45

А что если нагревать панель феном до безопасной температуры при снятии ножом плёнки?

**3DLab** » 24 фев 2017, 23:07

а толку?
начнете снимать защиту, получите хрусь как топикстартера

А что если нагревать панель феном до безопасной температуры при снятии ножом плёнки?

Если проблема в том, что стекло на двустороннем скоче, то да, можно феном. А еще проще шприцем накачать в дисплей спирт или калошу. Светоотражающему бутерброду в этом случае капец, ну так его всё равно в помойку. А стекляшке ничего не будет.

**Oleg562** » 25 фев 2017, 00:55

Какая стекляшка? Там максимум 0.3-05 мм остается.

**how_eee** » 25 фев 2017, 01:00

Ну она же из стекла?

roboforum.ru

2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Re: 2K LCD принтер.

Кто сейчас на конференции