roboforum.ru

У меня стоят шаговики 42STH47-1684А , у них ток 1.68А
В доке по драйверу инфа такая : "Integrated power MOSFETs handle motor currents up to 1.2A RMS continuously or 2.5A short time peak current per coil."

ток вычисляется по формуле

I = (VREF * 1.77A) / 2.5V
VREF = (I * 2.5V) / 1.77A

для мотора 1.65
VREF = (1.65 * 2.5V) / 1.77A = 2.33v

однако те конкретные драйверы которые достались мне имеют регулировку лишь до 1.4v VREF что примерно соответствует одному амперу.

В то же время движки в этом режиме греются существенно, где то 50-60С, да и сам драйвер стабильно работает лишь с радиатором и активным охлаждением. Поэтому выше ток поднимать смысла не вижу, особенно учитывая что за те пару дней что печатал с такими драйверами никаких пропусков шагов не наблюдалось.

Сергей, подскажи, пожалуйста... Я тут по-соседству тему создал, а потом подумал, что у тебя тут тоже можно спросить... Вот у тебя какая направляющая на принтере (прошу прощение, сейчас всю тему не читал, только начало глянул)? Как она ходит в плане сопротивления - она вообще целесообразна в плане замены валов - если, например, весь принтер бы делался не на валах, а на линейных направляющих?

setar писал(а):у меня весь принтер на направляющих сейчас
вот отвечал недавно
forum107/topic15263-180.html#p354593

Спасибо. Да, я тему прочитал несколько страниц только, до поздних не добрался, не видел.

Myp писал(а):для мотивации повышения качества печати =)

[ворчит] Никаких денег на это качество печати не напасешься - весь принтер с нуля надо делать для этого...

А так, очень даже Разве что: а почему слой 0.2, а не 0.1, чтобы уж совсем брутально?

Myp писал(а):для мотивации повышения качества печати =)

не уловил смысл...
это на фотке кубик с отличным качеством? или наоборот, до отличного качества есть еще над чем поработать?

да, выкладывай уже что-то с супер качеством.
где результат титанического труда ?

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

unigenum писал(а):не уловил смысл...
это на фотке кубик с отличным качеством? или наоборот, до отличного качества есть еще над чем поработать?

это к тому что где же результат такой убер махины с рельсами и т.п. ухищрениями?
Сетар уже больше года мучается))

на фото кубик напечатан на игрушечном пластмассовом принтере с валами 4 мм, тоесть в 2 раза тоньше чем у прюши)))
плюс к всей "игрушечности", принтер с боуденом, которого некоторые бояться, мол он сопливит и качества с ним не добиться))
при этом на нём нету какихто криминальных дефектов, разве что некоторое утолщение на углах и небольшое смещение слоёв, из за разболтавшейся каретки на одной оси, лень перепечатывать каретку.

нигде не описывал, не стоит оно того, там всё надо делать заново, разбери на запчасти и успокойся)

1. самодельные каретки увеличенного размера и толщины, за счёт этого уменьшилось рабочее поле (взял стандартную модель из репо и в скетчапе растянул в разные стороны)
2. заглушка на висящие концы валов увеличенного размера.
3. алюминиевые муфты на винты
4. резиновые демпферы на крепление ШД + строительный силикон между мотором и корпусом для увеличения жёсткости из за того что резиновые демпферы слишком мягкие (это для снижения шума и борьбы с воблингом из за винтов)
5. ускорение 300 мм/с, джерк 15, скорость периметра не выше 50 мм/с инфил не выше 70 мм/с
6. замыкание нескольких дорожек в нагревательном столе для улучшения нагрева.
7. экструдер нормальный, трубка боудена заменена на тонкую.
8. замена блока питания на БП от компа.
9. вентилятор для обдува платы и драйверов + вентилятор обдува радиатора хотэнда
10. компрессор аквариумный с трубочкой для обдува строго под соплом и дверка на боковую стенку для повышения температуры в камере.
11. обклейка корпуса виброизоляцией для снижения шума

в результате получилась крошечная область печати, 8х10 см примерно, постоянные проблемы с калибровкой стола (чуть нажал сильнее и ноль опять ушёл) и постоянно появляющиеся косяки в чём попало)))