Большой стол лучше делать многозоновым, с термобарьером между зонами. Поскольку печатать во весь стол, как правило требуется редко а жрать он будет под киловатт, работа такого стола вылетит в копеечку.
советовать просто, а попробуйте реализовать ? тепловая картина такого стола будет размытой, с постепенным переходом от нагреваемого участка к ненагретому, догадываетесь как это скажется на деламинации?
если делать по уму, то кинематика большого принтера должна быть "улучшеный Core XY" (там где пересечение ремней крестом они должны проходить по объёмной спирали, что позволит расположить шпули на одном уровне) и делать весь объём закрытым и подогреваемым воздухом
Естественно, если в качестве основы использовать цельную алюминиевую пластину, картина будет довольно мрачной. Поэтому я и писал про термобарьер. Можно вообще отказаться от металла - использовать в качестве основания для нагревателей асбестовую пластину, например . Безусловно тепло будет перетекать к холодным зонам, но не значительно, в разы меньше чем уходит на нагрев воздуха.
PS: В принтере Fusion3 F306 реализовн мультизонный нагрев - посмотреть бы на него...
Это все так, только при чем тут теплопроводность воздуха? Нужно учитывать площать теплообмена и теплоемкость - для воздуха площадь теплообмна это вся кровать, минус площадь детали, а для стекла 3мм это периметр зоны зоны нагрева * 3мм. А еще у воздуха практически бесконечная теплоемкость(из за объема и конвекции) по сравнению со стеклом.
Именно поэтому потери на нагрев воздуха будут выше чем потери на нагрев холодных зон мультизонового стола.
по результатам эксплуатации которого пришел к пониманию что нужно менять привод X, поскольку обнаружился эффект аналогичный "воблингу", только по координате X, величиной примерно 0.05
На глаз это практически не заметно, и почувствовалось только когда из за точного датчика удалось начинать печать слоем 0.1 мм.
Очень радуют твои результаты. На таких глобальных штуках я бы не проверил датчик ни в жизнь Надо себя заставить и причесать код до регулировки лазера. Хотя бы для выключения его когда не используется, лазер со временем деградирует...
кратко : стол переставил на рельсы, многозаходный винт заменил на ремень конструктив X c ремнем вышел неудачный, мала жесткость для натяжения - буду переделывать
Сижу думаю что зря мучался с винтом, на ремне тише, быстрее и мягче по вибрациям вот так выглядит автоуровень:
А то, что рельсина в воздухе висит без балки-основания, это норм? Она не провисает? Может на квадратную алюминиевую трубу закрепить? С винтом мучался точно зря. Для принтера плюсов никаких. Одни минусы
