roboforum.ru

смотря какого веса у тебя стол и ШВП. Так-то обычные подшипники не предназначены держать вес. в самострое не ставят упорные да и вообще никакие снизу потому что вес мелкий и вся масса висит на движке, в котором есть свои упорные, худо бедно всё работает. А у тебя не на чем висеть, вся масса будет делиться на три проходных подшипника. Как им такое понравится никто не скажет, можно найти даташит и посмотреть сколько они держат осевого усилия, есть шанс что большими ускорениями оси Z их можно расшатать а то и вообще посыпятся со временем, вот будет здорово когда шарики весело покатятся по полу при очередном стремительном рывке стола.

VitDagger писал(а):Вроде бы всё как раз так и есть?

Если тебе достаточно стандартной обработки под опоры, то лучше так и написать, а не слать картинки без каких либо допусков. Еще имеет смысл проточки под винты шпули нарисовать.

VitDagger писал(а):В чём отличие angular contact и ordinary bearing? Разница в 200 рублей

Screenshot_1.png

опорный и обычный
опорный должен быть, хотябы один.

Zusul86 писал(а):

VitDagger писал(а):Вроде бы всё как раз так и есть?

Если тебе достаточно стандартной обработки под опоры, то лучше так и написать, а не слать картинки без каких либо допусков. Еще имеет смысл проточки под винты шпули нарисовать.

Я ведь не знал, что это просто стандартная обработка Значит так и скажу. Спасибо.
И опорный подшипник куплю. Спасибо, что всё разжевали.