Технический форум по робототехнике.
customizer писал(а):Насчет армирования... С чего все уперлись в армирование сталью? Ведь возможно армирование стекловолокном, базальтовым волокном. К тому же изготавливать его можно в любом месте строительства. Ведь все только упирается в энергозатраты.
[/url][/url]
AlexKit писал(а):для написания софта позиционирования может и не надо, но Вы же захотите потом чтобы все компоненты работали вместе, и поддержка нужна всей системы года 3-4, пока она не станет приносить прибыль, а еще маркетинг и выставки по всему миру и тд и тп, так что дешевле- лучше не начинать, потому как другие потратятся и сделают раньше.
это как с месенджером который Google купил за 16 млрд $, кроме него на рынке было около 10ка похожих компаний, которые теперь лапу сосут, потому как не нужны никому, а эти вовремя нашли инвестора и начали наращивать клиентскую базу, вот потому и продались, так и здесь, одно дело сделать робота и софт, а другое - заставить это все работать!, и поскольку это целая технология, то придется попотеть, я думаю только на пиар этой технологии придется потратить млн 30, так что 25 это только начало, надо будет и нормативы менять, и правила, да вообще все! и это в условиях жесткой конкуренции обычных компаний.
, и за грубоватые комментарии на рассуждения отдельных участников о строительных технологиях в которых они ничего не понимают om2804 писал(а):вот. это уже конструктивное общение.
Софт вам напишут, если найти человека. И это не так сложно как кажется. Точно уж не 25 млн, а максимум 250 тыс (я сам немного кодер и представляю масштаб)
Я честно тоже предполагал, что десятки озвученных миллионов это слишком AlexKit писал(а):Это из области что главнее, курица или яйцо-), так вот я по секрету скажу, что в принтере главная и основная проблема - это софт, а железо может быть любое, применительно к строительству- тут надо еще и нормы учитывать, существующие, а если их нет? - то и нормы придется писать, а еще учить всех и объяснять, на выставках показываться, и тд., можно конечно подождать-), сделать на коленке в гараже свой драйверок, приложение к архикаду, и сочинить свою кинематику, и что дальше? Вы думаете что ребята из Googlа будут сидеть и смотреть как кто то пилит многомиллиардный бизнес без них? хаха-), Очевидно что софт, как наиболее ценный компонент, они захотят сделать сами, или купить кого то, кто уже прошел "нулевой цикл", а вот маркетинг и внедрение у них поставлено на поток, и через год-два(после сделки), ВЕСЬ строительный бизнес будет под ними, потому что дешевле им 50% отдать(за софт) и строить в 4 раза дешевле, и быстрее. и не важно какаю у Вас строительная машина, без софта, это груда железа, а софт нужен один и универсальный. ну может два-три, для конкуренции, и если Вам придется конкурировать- то это возможно только софтом, потому как все машины и железо одинаковое, в нем очень сложно сделать что либо уникальное, все на виду.
Поэтому если у кого то есть идея не нужно бояться, что ее непременно украдут, а Вас кинут - пробуйте и все получится ...AlexKit писал(а):спросите лучше сколько стоит Solidworks или на худой конец Компас, и вы беретесь написать? или только драйвер? а потом придется писать драйвера ко всем программам, а программы не умеют делать проемы по снип, и что тогда?
