roboforum.ru

Slaider писал(а):Есть тема slic3r я выкладывал перевод люди старались постили о методах работы, попробуйте туда заглянуть.

+1
Там есть файлик с переводом. Надо скачать и почитать.

thekondrat писал(а):Весь вечер тестю, не пойму куда жать. Хочу чтоб заливка была периметрами а не как обычно клеточкой.

Попробуйте concentric выбрать вместо rectilinear.

coder_perm писал(а):

setar писал(а):какие нафиг калькуляторы? когда они научились считать эффективный радиус шестерни (который без геометрии не считается вообще)
только линейка, а лучше штангель
P.S. расчёт не верный, 2 мм шаг ремня вовсе не значит выход на 2 мм при проворачивании зуба

По-моему эффективный радиус шестерни тут не причем. Если на шпуле 20 зубов, то за оборот выйдет 20 зубов ремня ровно! не 19.88 и не 20 с копейками.
Дело тут в другом, шаг самого ремня не ровно 2мм. Держу в руках ремень GT2. 100 зубов 199.3мм, соответственно за 5 оборотов он пройдет эти 199.3мм не зависимо от радиуса шпули с 20-ю зубами.

не верно. выйдет ровно 1/20 углового перемещения длинна которого зависит от эффективного радиуса.
простой пример: я сделал ремень с шагом 2 мм но высотой 10мм, при выходе одного полного оборота (20 зубьев) я буду иметь перемещение не 20*2 а 2*Pi*R_эф
и эффективный радиус такого ремня будет находиться не на внешнем периметре зубьев а примерно на 60-70% высоты ремня (R_шпули+6мм)

setar писал(а):не верно. выйдет ровно 1/20 углового перемещения длинна которого зависит от эффективного радиуса.
простой пример: я сделал ремень с шагом 2 мм но высотой 10мм, при выходе одного полного оборота (20 зубьев) я буду иметь перемещение не 20*2 а 2*Pi*R_эф
и эффективный радиус такого ремня будет находиться не на внешнем периметре зубьев а примерно на 60-70% высоты ремня (R_шпули+6мм)

считаю, что не верно. перемещение будет 20 зубьев. зависимость прогона ремня от эффективного радиуса не наблюдается. не важно в какой точке ремня и на каком радиусе шкива происходит контакт, через полный оборот это будет плюс или минус 20 зубьев. эффективный радиус нужен для проектирования шкива, чтобы с его учетом иметь правильное сопряжение с ремнем, а также есть зависимость по передаче мощности.

Хотел спросить, как отрегулировать точность движения, чтобы печататала четкие размеры, то есть задаю 10 см и печатает 10 см. Конечно ввожу некую погрешность в слайсере, но это же не дело. Заранее спасибо.

setar писал(а):... простой пример: я сделал ремень с шагом 2 мм но высотой 10мм, при выходе одного полного оборота (20 зубьев) я буду иметь перемещение не 20*2 а 2*Pi*R_эф
и эффективный радиус такого ремня будет находиться не на внешнем периметре зубьев а примерно на 60-70% высоты ремня (R_шпули+6мм)

в этом примере кроется ошибка причины и следствия.
имея конкретный ремень, проектируют шпулю, выбирая количество зубьев на оборот. из этого получают эффективный радиус. а уже его используют, как цель для шпули.
как результат, шпуля будет проталкивать конкретное количество зубьев за оборот.
небольшие неточности в готовой шпуле дадут не накапливающиеся ошибки в виде люфта, большие - перескок с зубьев, но такой случай мы не рассматриваем.

Добрый день. кто-нибудь печатает на загадочном синем скотче? Печатаю не так давно, но принтер уже успел более-менее настроить, всякую мелочь печатает прилично. Но когда дело касается больших деталей, то возникает проблема: начинают отклеиваться (деталь от скотча, скотч от стола) углы и выступающие части и деталь получается снизу круглой. Печатаю абс-ом, первый слой 250, остальные 235, стоит обдув. Кто-нибудь знает как с таким бороться?

obdiy писал(а):возникает проблема: начинают отклеиваться

искать по форуму ключевое слово: деламинация

Vlad-I писал(а):

obdiy писал(а):возникает проблема: начинают отклеиваться

искать по форуму ключевое слово: деламинация

В том-то и дело, что у всех нагревательные столы и деламинация решается протиранием стола пивасом или сиропом. А что делать с синим скотчем?

Попробуй юбку печатать. будет отрывать юбку, а не деталь. Обдув включать на 20-30 слое. уменьшить обдув. Еще у меня например при концентрической заливке нижней грани деламинация больше.

hunter03 писал(а):Попробуй юбку печатать. будет отрывать юбку, а не деталь. Обдув включать на 20-30 слое. уменьшить обдув. Еще у меня например при концентрической заливке нижней грани деламинация больше.

у меня вмсте с юбкой деталь уходит порой. а когда не может отлепиться от юбки, отлепляется скотч. короче, сильно колбасит деталь. Но сейчас попробую без обдува, спасибо.

ABS на синем скотче не печатается, на нем только ПЛА. АБС возможно на акриле не большие детали, а самый оптимальный и распространенный вариант стол с подогревом на 110 градусов.
Спасибо Роберт за ответ! Жаль плюсы нельзя ставить.

В самых запущенных случаях когда деноминация кошмарная, по обычному малярному скотчу ацетоном с абс разбавленным прохожу, но оторвать возможно только со скотчем вместе.

При всем уважении суперклей + температура ужасная вонь, без вытяжки я б так не делал, опыт есть, его когда греешь аж глаза разъедает.

baru писал(а):

setar писал(а):не верно. выйдет ровно 1/20 углового перемещения длинна которого зависит от эффективного радиуса.
простой пример: я сделал ремень с шагом 2 мм но высотой 10мм, при выходе одного полного оборота (20 зубьев) я буду иметь перемещение не 20*2 а 2*Pi*R_эф
и эффективный радиус такого ремня будет находиться не на внешнем периметре зубьев а примерно на 60-70% высоты ремня (R_шпули+6мм)

считаю, что не верно. перемещение будет 20 зубьев. зависимость прогона ремня от эффективного радиуса не наблюдается. не важно в какой точке ремня и на каком радиусе шкива происходит контакт, через полный оборот это будет плюс или минус 20 зубьев. эффективный радиус нужен для проектирования шкива, чтобы с его учетом иметь правильное сопряжение с ремнем, а также есть зависимость по передаче мощности.

перемещение будет не в зубьях, а в оборотах шкива (1 оборот) и перемещение ремня зависит только от радиуса по которому он обернется