1. можно, подключается параллельно, через автомобильное реле с током порядка 25А
2. forum42/topic11654.html
forum107/topic11993-210.html#p261268
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
1. Все гениальное просто 
2. Спасибо за калькулятор, похоже закажу теплый стол в размер, благо есть под рукой производство плат...
Можно еще пару вопросов? Сейчас курю форумы, но однозначных ответов на все вопросы нет, по пустякам отвлекать не буду.
1. Боуден в разрезе качества печати - хорошо, плохо? Про инерцию в курсе, больше интересует нет ли изменения в скорости подачи прутка при перемещении кареток по осям?
2. 1,75 или 3 мм АВС что предпочтительней для скоростной печати, что для печати с хорошим качеством? Или все зависит от Конструкции хотэнда и экструдера?
Приблизительный дизайн принтера (детали не прорисованы), набросал, чтобы определиться с линейными размерами. Область печати 400Х200Х150 мм. Алюминиевый станочный профиль 40Х20 мм.
2. Спасибо за калькулятор, похоже закажу теплый стол в размер, благо есть под рукой производство плат...
Можно еще пару вопросов? Сейчас курю форумы, но однозначных ответов на все вопросы нет, по пустякам отвлекать не буду.
1. Боуден в разрезе качества печати - хорошо, плохо? Про инерцию в курсе, больше интересует нет ли изменения в скорости подачи прутка при перемещении кареток по осям?
2. 1,75 или 3 мм АВС что предпочтительней для скоростной печати, что для печати с хорошим качеством? Или все зависит от Конструкции хотэнда и экструдера?
Приблизительный дизайн принтера (детали не прорисованы), набросал, чтобы определиться с линейными размерами. Область печати 400Х200Х150 мм. Алюминиевый станочный профиль 40Х20 мм.
- Вложения
-
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
Archer_snp. меня смущает ось Z.
Как оно будет работать? на чем будет крепится головка?
Как оно будет работать? на чем будет крепится головка?
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
Подсветил цветом.
Валы Y жестко закреплены на боковых стойках. На валах - каретка с линейными шариками осей Y и Z. При движении по Z движется вся конструкция вместе с валами, винтом и ШД привода Z(вверху). Голова соответственно внизу.
Валы Y жестко закреплены на боковых стойках. На валах - каретка с линейными шариками осей Y и Z. При движении по Z движется вся конструкция вместе с валами, винтом и ШД привода Z(вверху). Голова соответственно внизу.
- Вложения
-
-
-
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
На больших скоростях и в самом начале печати когда головка полностью опущена, вся эта конструкция (ось Z) не будет маятником?
Зачем изобретать велосипед? MendelMax 2.0 вам в помощь;)
Зачем изобретать велосипед? MendelMax 2.0 вам в помощь;)
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
100% по Z качели будут, не удержит как минимум распорки в заднюю сторону. похож на Prusa i3, считаю наиболее удачная рама совокупность устойчивость эргономика экономия места.
Подскажите почему плывут слои в одну сторону, причем кубик 10х10х10 идеален, а деталь например параллелепипед 100х15х5 уплывает по Y. Деталь располагается печатается параллельно оси X.
Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
Archer_snp еще в конструкции продумай уши для концевиков и удобство их регулировки, особенно по Z.
Подскажите почему плывут слои в одну сторону, причем кубик 10х10х10 идеален, а деталь например параллелепипед 100х15х5 уплывает по Y. Деталь располагается печатается параллельно оси X.
Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
Archer_snp еще в конструкции продумай уши для концевиков и удобство их регулировки, особенно по Z.
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
Спасибо за ответы. Маятника боюсь, как и 2 ШД в параллели... Пропуски шагов парами концевиков принято "обнулять"?
Велосипеда не хочу, цель - максимально жеская конструкция с минимальными проблемами по механической части.
Prusa i3 и Мендель смотрел, можно кинематику оттуда взять, но 2 шаговика меня смущают. Может и зря, конечно.
Велосипеда не хочу, цель - максимально жеская конструкция с минимальными проблемами по механической части.
Prusa i3 и Мендель смотрел, можно кинематику оттуда взять, но 2 шаговика меня смущают. Может и зря, конечно.
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
Archer_snp писал(а):Спасибо за ответы. Маятника боюсь, как и 2 ШД в параллели... Пропуски шагов парами концевиков принято "обнулять"?
Prusa i3 и Мендель смотрел, можно кинематику оттуда взять, но 2 шаговика меня смущают. Может и зря, конечно.
Как связаны пропуски шагов и концевики? У Prusa i3, как и у предыдущих модификаций с двумя двигателями по оси Z, эти самые двигатели подключены к одному драйверу, грубо говоря, работают как один двигатель. Что бы не было пропуска шагов, необходимо всего лишь наболтать ток больше. Да и для оси Z пропуск шагов редкое явление, больше характерное для осей X ,Y и экструдера.
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
Налипнет кусок пластика на винт например. Один двигатель остановится, а второй поедет. Не бывает такого?
А концевики, как идея - при движении в НОМЕ вращение каждого ШД до момента сработки концевиков по обеим сторонам балки. Если есть пропуск, то балка дойдет до 0 по обоим краям портала, тем и обнулиться.
А концевики, как идея - при движении в НОМЕ вращение каждого ШД до момента сработки концевиков по обеим сторонам балки. Если есть пропуск, то балка дойдет до 0 по обоим краям портала, тем и обнулиться.
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
Archer_snp писал(а):Налипнет кусок пластика на винт например. Один двигатель остановится, а второй поедет. Не бывает такого?
Эмм.....теоретически возможно все, но на практике ни разу с пропуском шагов по оси Z не сталкивался.
Archer_snp писал(а):А концевики, как идея - при движении в НОМЕ вращение каждого ШД до момента сработки концевиков по обеим сторонам балки. Если есть пропуск, то балка дойдет до 0 по обоим краям портала, тем и обнулиться.
Ага, а ровнять концевики вы как будете, по уровню?
Думаю не стоит так бояться эти двигателей, уже третья модернизация Prusa, а от двух шаговиков на оси Z не отказались. Значит все не так плохо как кажется?;)
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
porex писал(а):Ага, а ровнять концевики вы как будете, по уровню?
Зачем? По столику.
В голове сложился коварный план, надо порисовать
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
Radus писал(а):При настройке 0 уровня по Z надо сделать так, чтобы при парковке сопло вставало впритык к столу без зазоров.
Нет зазора это и есть 0 высота.
Что-то мне кажется, что лучше зазор оставлять и компенсировать отрицательным Z овсетом , чтобы мониторить уровень стола(не уплыл ли он). А то может возникнуть такая ситуация, что при экстренной остановке когда головка паркуется ,сопло будет волочится прям по стеклу что не есть гуд.
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
Archer_snp писал(а):Зачем? По столику.
В голове сложился коварный план, надо порисовать
С этого места подробней пожалуйста:)
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
Немного пофантазировал на тему Z и Y. Нарисовал эскиз, не хватает элементов крепления, ШД на ось Z показан один из двух, но все основные компоненты на своих местах. Довольно компактно и легко получилось, что скажите? Пока тормознул заказ комплектующих, и как видится не зря...
- Вложения
-
-
-
-
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ
Юрий, попробуйте сделать расчёт по активным массам осей, мне кажется X будет порядка полутора килограмм, а это хуже стандартных схем Prusa и Mendel90
Вес активной части это главное что есть смысл принимать во внимание при оценке конструктива, важнее общей жесткости.
Добавлено спустя 11 минут 46 секунд:
пока генерите модель
подкину идей из тех что сам не успеваю "прикинуть":
1. совместить привод и вал направляющей с использованием многозаходных болтов , например таких http://roton.com/torqspline-screws-quik ... Torqspline
точность должна быть порядка сотки (одна сотка делается 5 микрошагами прямого привода ШД в режиме 1/16)
2. убрать активную массу с экструдера предавая момент вращающимся паралельно приводу X валом с продольными пазами. На подвижной каретке закреплена ведущая шестерня экструдера которая имеет продольное скольжение по валу с одновременным съёмом момента вращения посредством зацепления с пазами.
Этот вал привода экструдера вполне заменяет вторую продольную направляющую.
Вес активной части это главное что есть смысл принимать во внимание при оценке конструктива, важнее общей жесткости.
Добавлено спустя 11 минут 46 секунд:
пока генерите модель
подкину идей из тех что сам не успеваю "прикинуть":
1. совместить привод и вал направляющей с использованием многозаходных болтов , например таких http://roton.com/torqspline-screws-quik ... Torqspline
точность должна быть порядка сотки (одна сотка делается 5 микрошагами прямого привода ШД в режиме 1/16)
2. убрать активную массу с экструдера предавая момент вращающимся паралельно приводу X валом с продольными пазами. На подвижной каретке закреплена ведущая шестерня экструдера которая имеет продольное скольжение по валу с одновременным съёмом момента вращения посредством зацепления с пазами.
Этот вал привода экструдера вполне заменяет вторую продольную направляющую.