roboforum.ru

FtNK, признавайтесь, цитировать предыдущее сообщение где-то специально учат?
изначально кто дал ссылку на re-d-bot? вот и не удивляйтесь, что проскакивали не самые бюджетные варианты. хочется подешевле, нет цели печати под заказ, а максимум иногда будете для себя печатать? тогда и не заморачивайтесь с выбором дорогой механики, высокими скоростями и большой рабочей зоной. тем более, если изначально настраиваете себя на то, что скорей всего опять забросите.

Alex Post
спасибо за отзыв

Angel71 писал(а):FtNK, признавайтесь, цитировать предыдущее сообщение где-то специально учат?

на форумах которыми я раньше пользовался так было заведено - отвечать на конкретные цитаты, когда в теме пишет много участников, путаницы меньше, но тут не нахожу ни функции цитаты отдельного выделенного текста, ни функции обращения к участнику

Angel71 писал(а):хочется подешевле, нет цели печати под заказ, а максимум иногда будете для себя печатать? тогда и не заморачивайтесь с выбором дорогой механики, высокими скоростями и большой рабочей зоной. тем более, если изначально настраиваете себя на то, что скорей всего опять забросите.

тогда чем кит в данном случае плох?

какой кит выберете и как потом соберёте, тем и будет плох или хорош.

Все верно. И фанерный кит весьма в этом смысле хорош - собирается при наличии всех деталей за пару-тройку вечеров (если без покраски). Работает при правильной сборке отлично, крейсерская скорость в районе 80-100 при ускорении 3000. Можно разогнать и до 200, но в ущерб качеству. Так что, FtNK, вливайся
Предвидя вопрос - мне нет никакого коммерческого интереса с продаж этого кита. Просто когда человек выбирает себе аппарат, перебирая какие то странные варианты, а тут рядом можно купить и собрать не особо напрягаясь отличный станок - не могу молчать

Alex Post, закажу из композита корпус, больше нравится фанерного, да и электронику другую попробовать

Вопрос не по теме
Чем щас модно стол мазать чтоб абс не отлипал? И какие альтернативы пластика теперь производят со сравнимыми с абс характеристиками (мех обработка, обработка аля ацетон и тд), но чтоб не воняло при печати? SBS, PETG?

FtNK писал(а):закажу из композита корпус

Кто такой? Это не тот, что в рекламной продукции используют? Типа две люминьки, а по середине пластик из крышек для банок?

FtNK писал(а):Чем щас модно стол мазать чтоб абс не отлипал?

У меня стол из железа и мне модно только ацетоном протирать от остатков предыдущей печати.

ilalexey писал(а):Кто такой? Это не тот, что в рекламной продукции используют? Типа две люминьки, а по середине пластик из крышек для банок?

вот такой https://3deshnik.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=871

ilalexey писал(а):У меня стол из железа и мне модно только ацетоном протирать от остатков предыдущей печати.

у меня на нынешнем принтере стекло с каптоном, но все равно отлипает, даже с идеально откалиброванным столом, детали портятся

FtNK писал(а):вот такой

Дибонд чтоли? Походу это то, о чём я подумал. Не связывайся с этой какашкой. Когда-то паука хотел из него вырезать. Для рекламной продукции он идеален. Для принтера врядли подойдёт. Попробую обосновать:
. При перепадах температуры аллюминий играет.
. Исходя из верхнего замечания, при сэндвич подходе с применением пластика от крышек, этот эффект будет умножен.
. Пластик наполнения между люминькой очень инертный. Пример: Температура одного слоя поменяласи или задел кто угол принтера. Х.з. когда геометрия вернётся на своё место.
А ещё эти панели лёгкие, что(как я думаю) не применительно к принтерам. Основа обязана быть намного тяжелее прыгающей балды.

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

FtNK писал(а):у меня на нынешнем принтере стекло с каптоном, но все равно отлипает, даже с идеально откалиброванным столом, детали портятся

А я понял, что стол никогда не откалибровать. Калибровка тянет за собой кучу проводов,датчиков, денег и нервов. Печатаем подушку под моделью и не паримся. Этоже не платы фрезеровать в конце то концов.
На столе из чермета абс пластик после 95 градусов не отодрать. При меньше 80ти сам отлипает.

ilalexey писал(а):

FtNK писал(а):вот такой

Дибонд чтоли? Походу это то, о чём я подумал. Не связывайся с этой какашкой. Когда-то паука хотел из него вырезать. Для рекламной продукции он идеален. Для принтера врядли подойдёт. Попробую обосновать:
. При перепадах температуры аллюминий играет.
. Исходя из верхнего замечания, при сэндвич подходе с применением пластика от крышек, этот эффект будет умножен.
. Пластик наполнения между люминькой очень инертный. Пример: Температура одного слоя поменяласи или задел кто угол принтера. Х.з. когда геометрия вернётся на своё место.
А ещё эти панели лёгкие, что(как я думаю) не применительно к принтерам. Основа обязана быть намного тяжелее прыгающей балды.

Хм, а автор кита уверяет, что материал неподвержен деформации. Кому верить?
Еще мнения?

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
Это, а фанерку не ведет со временем разве?
Сезонные перепады влажности и тд.

FtNK писал(а):Хм, а автор кита уверяет, что материал неподвержен деформации. Кому верить?

Никому не верьте. Возьмите кусочек и испытайте. В целом, визуально, материал стабилен. Но как только начинаешь заниматься его обработкой(фрезеровкой) он себя проявляет.
Когда его резать начал, столкнулся с непоняткой. В сети, как оказалось, народ при нормальных шпинделях(больше 3000 об/м) проблмы имеет.
Пс: вы плавили в детстве крышки от банок?

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

FtNK писал(а):Это, а фанерку не ведет со временем разве?
Сезонные перепады влажности и тд.

Это не ко мне вопрос. Тему фанерок и перепадов сезонных я лет 35 назад разрулил(с деревом с пяти лет работаю). Фанерку можно юзать только на временной основе или стабилизировав её.

Где ж я "кусочек" дибонда этого возьму
В интернете пока не нашел информации по деформированию дибонда при обработке, есть примеры?
Насчет крышек от банок не совсем понял, про какие крышки речь? Или банки? На ум приходят только пробки от пластиковых бутылок или какие то старые полиэтиленовые чтоли крышки от стеклянных банок.

Вспомнил вдруг тему фанеры. Лет надцать назад сделал фрезерный копир, местами из фанеры 20мм, чтобы ложки деревянные резать. Так вот Пару десяток скакало аж бегом(при направляющих 16 мм).
А вот и фотку нашёл этой чудной платы. Пластилин одним словом.
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

FtNK писал(а):ли какие то старые полиэтиленовые чтоли крышки от стеклянных банок.

Точно!
Такие вроде:
Добавлено спустя 17 минут 46 секунд:

FtNK писал(а):Где ж я "кусочек" дибонда этого возьму
В интернете пока не нашел информации по деформированию дибонда при обработке, есть примеры?

У меня есть немного. Если имеются мысли, как испытать, чтобы на видео было понятно, могу заснять.
На фото с сервой видно, что даже при миниатюрном сверле и не большом нагреве всё разбухает и давит алюминьку наружу сильно.

Может материал материалу рознь?
Тут на вид все неплохо в плане фрезировки

FtNK писал(а):Может материал материалу рознь?
Тут на вид все неплохо в плане фрезировки

Я говорил о своих мощностях(у меня шпиндель до 3000). А материал, судя по фото, тот самый. Теже заусенцы, только видно фреза по шустрей.
Собственно, я не уговариваю. Высказал своё отношение к материалу, применительно к принтерам.
Акрил в своё время тоже многим нравился. Время рассудит.

Первая прюша была акриловая (кстати не знаю куда теперь деть этот корпус, кроме как выкинуть), там мне кажется точно ни о какой особо жесткости речи не идет, тем не менее таких принтеров наверняка дофига