Технический форум по робототехнике.
unigenum » 05 апр 2016, 18:44
то, что при просмотре-вращении деталь просвечивается Вас не смущает?
Вы вычитаете из полигона тот же полигон, получается "ничего".
Сделайте сначала с острыми углами, а потом, когда будет правильно, накладываейте скругления offset
Piter » 05 апр 2016, 19:00
Если отрендерить, "просвечивание" пропадает.
На счет "вычитаете из полигона тот же полигон" вы правы, не подумал.
Попробую переделать.
Большое спасибо.
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:Но у меня стенка как раз и получается за счет разницы радиуса offset. Буду думать.
![Smile :-)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
unigenum » 05 апр 2016, 20:24
эмн... звиняйте, ввел в заблуждение...
такое вычитание допускается, в мануале прям так и делается
https://en.wikibooks.org/wiki/OpenSCAD_ ... age#offsetпроверил, в slic3r никаких ошибок, все отлично слайсится, г-код "ровный"
а вообще, оффтопим люто не совсем по теме, заканчиваем.
droll91 » 08 апр 2016, 05:34
OnShape. Доступен со всех устройств, полностью облачный, экспортирует в stl. Плюс имеет подключаемые библиотеки. Полноценный CAD, пока еще без возможностей других тяжеловесных CAD программ, но со своими фишками и быстро развивающийся.
Flanger777 » 25 апр 2016, 20:36
Нужна помощь опытных людей, работавших в разных программах. Подскажите в каком софте лучше будет моделировать вазы, чашки (геометрия) с фигурками, лицами(скульптурой), фигурными надписями. С моделированием не знаком. Быстро обучаемый, готов освоить любую программу. На какие программы стоит потратить время и какие больше всего подойдут для моей задачи?
Акелла » 26 апр 2016, 21:34
Sculptris если просто и БЕСПЛАТНО!
а так 3дмакс, zbrush и т.п.
wickedsick » 03 дек 2016, 17:30
Solidworks 2016, отличная инженерная прога для проектировани!
Stagnator » 20 дек 2016, 13:48
Для "домашнего" технического моделирования рекомендую Autodesk Fusion 360. По работе использовал и SolidWorks и Inventor, но для небольших проектов это слишком монстрообразно, а вот облачная концепция Fusion это вообще полный восторг. А 3д печать и CAM вплоть до генерации G-кода для фрезы там заложена изначально.
TedBeer » 20 дек 2016, 14:06
Stagnator писал(а):Для "домашнего" технического моделирования рекомендую Autodesk Fusion 360.
320 евро в год это конечно "восторг и по-домашнему".
hudbrog » 20 дек 2016, 14:19
TedBeer писал(а):Stagnator писал(а):Для "домашнего" технического моделирования рекомендую Autodesk Fusion 360.
320 евро в год это конечно "восторг и по-домашнему".
У них есть startup plan:
For Hobbyists and Startups making less than $100K per year
И стоит он нифига. Т.е. абсолютно дадом.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:Ну и да, fusion очень хорош. Особенно если нужен CAM.
Если без CAM, то можно onshape юзать, в каких-то местах он мне даже больше нравица.
p.Omelchenko » 25 дек 2016, 18:23
И стоит он нифига. Т.е. абсолютно дадом.
А там есть какие-то подводные камни на этот счет? А что не первый раз порываюсь в стороню фьюжна и все время не нахожу хоть какой-нибудь инфы на тему бесплатной лицензии для домашних поделок
hudbrog » 26 дек 2016, 08:13
С виду никаких. Просто говорят, до тех пор, пока ты делаешь меньше 100к$ в год, можно при активации выбрать что ты хоббист и оно тебе даст годовую лицензию. Через год повторяешь.
grean2007 » 26 дек 2016, 12:35
У меня была регистрация на Autodesk, или зарегистрироваться. Autodesk Fusion 360 - выбрал скачать как студент. После установки показало что на 30 дней, нажал активировать ввел что просили опять же указал студент. Надпись 30 дней исчезла, вроде на 3 года.
p.Omelchenko » 31 дек 2016, 16:09
Странные они, то дрючат за отсутствие лицензии, то дают ее за так
Alexus12 » 31 дек 2016, 16:37
p.Omelchenko писал(а):Странные они, то дрючат за отсутствие лицензии, то дают ее за так
Кого дрючат?