Технический форум по робототехнике.
trengtor » 03 фев 2016, 20:05
Использую Компас 3D Home как уже имеющийся в хозяйстве инструмент.
Talion » 11 фев 2016, 16:40
Подскажите пожалуйста в чем может быть причина такой проблемы.
Рисую в Компасе 16 цилиндр, сохраняю его в stl открываю в Cura а он там не цилиндр а многогранник, как граненый стакан, и так и печатается.
Как победить сию гадость?
Проблема появляется именно при открытии файла сохраненного компасом, цилиндры скачанные с инета в том же stl в куре вполне себе цилиндрические.
unigenum » 11 фев 2016, 18:43
да, есть такое. в компасе цилиндры рисуются ровно. такая штука, сегментированность, появляется именно при экспорте в stl
stl - это по сути поверхность, состоящая из множества ласкутов. чем больше ласкутов, тем они мельче и поверхность получается более гладкая. по аналогии с разрешнием экрана.
возможно в компасе есть настройки экспорта, где нужно повысить это "разрешение". вот только где именно, не подскажу. когда столкнулся с такой проблемой, не стал заморачиваться, экспортировал в другой формат, потом этот формат открыл в мешмиксере и экспортировал в stl. это конечно не самое оптимальное решение, но надо было быстренько что-то придумать. компасом практически не пользуюсь в 3д, поэтому не заморачиваюсь.
barakuda62 » 11 фев 2016, 18:45
В компасе, сервис - параметры - точность отрисовки и МЦХ, надо ползунок задрать на всю.
Gorky01 » 11 фев 2016, 20:20
barakuda62 писал(а):В компасе, сервис - параметры - точность отрисовки и МЦХ, надо ползунок задрать на всю.
Нет, это раньше так было. В 16 версии при сохранении вылезает окно, в нем есть кнопка Параметры. Вот там настройки качества stl
Antsurkov » 11 фев 2016, 20:59
На Mac OS что можете посоветовать? Сейчас пользуюсь OpenSCAD и пытаюсь освоить SketchUp, но не покидает ощущение "игрушечности" последнего, какой-то несерьезный cad
Talion » 12 фев 2016, 02:23
Всем большое спасибо!
mnia » 03 апр 2016, 22:26
Выбранная программа это и любовь и религия одновременно )))
Если нужно точное твёрдотельное проектирование, то:
1 - "Alias" на уровне фантастики по скорости и возможностям и, конечно же стоимости
2 - Золотая серединка это "SolidThinking"
3 - "Rhinoceros" - прост, интуитивен и к нему есть плагины расширяющие возможности и до лепки и до параметрического моделирования (но экспорт в STL для 3D-печати лучше осуществлять только через MOI3D)
4 - MOI3D дёшев, мал и удал + элементарен в освоении, понимает риновский формат, работает с флешки и предназначент для планшетника - АБАЛДЕННО экспортит в STL!!!
Для лепки и художеств
1 - ZBrush
2 - 3Dcoat
Особый случай
1 - MODO - очень крутой универсал
2 - Blender - многое может и свободен от оплаты
Все остальные проги...
ИМХО...
Или просто проходили мимо и были притянуты за уши
Или уже дожили до естественной старости, дряхлости и маразма
Или ещё слишком молоды и непонятно выйдет ли из них вообще когданибудь чтото путнее или нет
З.Ы. Чур никому не обижаться (всё вышесказанное это только личное мнение право на которое имеет каждый)!!!
vtoryh » 04 апр 2016, 17:01
Техническое моделирование openscad плюс библиотеки.
Художественным не занимаюсь.
Так что он меня устраивает на все 100%.
unigenum » 05 апр 2016, 12:15
vtoryh писал(а):Техническое моделирование openscad плюс библиотеки.
Художественным не занимаюсь.
Так что он меня устраивает на все 100%.
+1
еще и прост, как лом в разрезе
а что за библиотеки? для чего? где можно почитать?
Piter » 05 апр 2016, 12:32
Я тоже рисую в openscad, но когда начинаю слайсить (slic3r) STL модельку (ничего сложного, вытянутый полигон, порезанный парочкой difference), у меня слайсер ругается что "модель не замкнута". Может кто просветит почему такое получается?
Лечил с помощью netfabb - не помогает. Может это нормальное сообщение и на него просто не обращать внимания?
unigenum » 05 апр 2016, 13:05
значит "криво" нарисована модель. например, если из квдрата вырезать цилиндер такой же высоты, как и квадрат, то вполне может возникнуть подобная ситуация. для сквозного отверстия габариты вырезаемого тела должны обязательно выступать за пределы тела, из которого происходит вырезание.
Piter » 05 апр 2016, 13:09
Про "габариты вырезаемого тела должны обязательно выступать за пределы тела" я знаю. Габариты выступают, тут никаких проблем. С openscad работаю уже достаточно времени. А вот слайсить до этого не приходилось.
unigenum » 05 апр 2016, 14:12
возможно полигон не замкнут... там достаточно тысячной доли мм, на глаз не видно.
в общем, в слайсере никаких ошибок быть не должно.
косяк точно в параметрах модели в опенскаде
Piter » 05 апр 2016, 14:46
Уважаемые гуру, тогда посмотрите модельку.
Делалась для проверки ретракта.
Выкладываю сразу в scad и в stl
- Вложения
-
- retract-test.stl
- Модель в stl
- (101.01 КиБ) Скачиваний: 345
-
- retract-test.scad
- Модель в scad
- (531 байт) Скачиваний: 324