roboforum.ru

это если из M8 делать

Но зачем?! Чем в рамках хоббийных FDM 3д принтеров не устраивают существующие решения?

_________________
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.

Надо, чтоб не нервировать уважаемую публику, или создать тему "Исследование самодельной роликовой пары", или забить на эту гайку.
За себя отвечу: Мне интересно исследовать эту конструкцию, а всякие " почитайте точность приводных винтов и обычных шпилек, сравните потом..." считаю бредом, все калибруется. Или кто-то считает, что китайские токарные станки - верх точности машиностроения?

Добавлено спустя 23 минуты 19 секунд:

У меня roland EGX-300 на тросиках - ацтой

ДИМА, СДЕЛАЙ ГАЙКУ

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

у меня такой же ) осталось электронику подключить.
похоже на ростоках тросики стали мейнстримом

_________________
90% моих ответов абсолютно верны, но входит ли это в их число?

А где ты такую алюминиевую эструзию надыбал?

_________________
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.

я тоже так снять могу - ты напечатай трубу высотой сантиметров 5-10 и покажи стенку чтоб было видно как слои бьют

не это ж не мой,я пока только собираюсь переделать под шаровые подшипники )
Этот - джонатана http://reprap.org/wiki/Kossel )
экструзия вроде OPenBeam http://www.openbeamusa.com/ там есть забавная штука что сами направляющие можно использовать в качестве подшипников скольжения )

PS кто-нибудь материал "тросика" опознает?

_________________
90% моих ответов абсолютно верны, но входит ли это в их число?

что то читал насчет плетеной лески рыболовной - она не тянется совершенно и имеет бешеную прочность, толщина разная есть, только дорогая она

_________________
Домашняя робототехника - RoboZone.SU
горючее...- пиво... много...

он ведь напечатает, только к вопросу "как слои бьет" это не будет иметь отношения )

да, в принципе и я могу напечатать с тем-же результатом


Слой 0.4, сопло 0.5, высота модели - 45мм

_________________
90% моих ответов абсолютно верны, но входит ли это в их число?

я не про это - в таком ракурсе не видно возможных биений каретки
Разверни модельку так чтоб слои шли слева направо а источник света перпендикулярно к слоям и под углом к поверхности типа градусов 30 а то и меньше. Ну короче сам знаешь. Я просто сейчас борюсь у себя с проступающим на модели шагом резьбы. Кстати его внутри трубы видно лучше чем снаружи

имхо брать надо не 8 мм шпильки, а 10-12мм. потом эту шпильку аккуратно пройти плашкой для этой резьбы. плашка срежет всякие заусенцы и облагородит шпильку. потом возможно шпильку можно закалить прям дома на газу...если она хоть немного калится. потом взять метчики и кусок капролона и нарезать себе гаек... для начала можно и из фторопласта. там же нагрузки никакие. капролону вообще сносу не будет.
латунные гайки - баловство, их надо из антифирикционной бронзы делать. а такая бронза, это вовсе не латунь.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

это или шпилька тонкая и кривая, или она в муфте несоосно оси мотора сидит. или все стразу. если несоосно, то при повороте будет по оси Y гулять, как раз с периодом в 1 оборот двигателя.

ну, гулять по XY не будет если грамотно крепится каретка к вертикальным направляющим (жестко),
однако почти все садят подшипники LMxxUU на стяжки (весьма подвижное соединение) и получают биения.

в этой теме я как раз разработал каретку которая не страдает такой болезнью.

Подчерпнул для себя простую но классную мысль (как сам сразу не догадался ?!) - пройтись по шпильке плашкой.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
ой, перепутал тему: вот тут читать, не про каретку а про вертикальные держатели оси Z forum107/topic12086-45.html#p255181

а если направляющие тонковаты, как эти бюджетные 8мм? причем сверху не закреплены, как бывает в некоторых конструкциях. тогда мотор через кривую или несоосную шпильку, их подгибает туда-сюда, в течении одного оборота и получаются смещения в печати по x-y как раз с периодом в оборот Z-движков.

абсолютно верно