roboforum.ru

Radus писал(а):Так в этом все и дело ! слайсеры вычисляют поток по линейным алгоритмам!
А если это сделать в прошивке, она знает в реальном времени когда работают ускорения/замедления и будет в этом месте подстраивать поток с учетом гистерезиса.

какого нафиг гистерезиса?
функция объёма экструзии нелинейно связана с количеством шагов подаваемых на экструдер через упругость расплава в условиях колебания температуры.
+/- пол градуса только железки имеют нагретые и инертные по теплоемкости, а пруток меняет температуру от комнатной до температуры расплава.
и у прошивки механизмов к управлению потоком не больше чем у слайсера - нисколько, только через калиборвку.

а прошивка построена таким образом чтобы объём экструзии не менялся несмотря на ускорения, что по сути правильно.

Ну а если под гистерезисом вы имели ввиду снятие давления в камере горячего конца перед поворотом, то это в прошивке есть уже года два как - функция advance

setar писал(а):и у прошивки механизмов к управлению потоком не больше чем у слайсера - нисколько, только через калиборвку.

+1
Я не разбирался детально с предложением и не проводил экспериментов. Может оно и имеет смысл. Но беглый взгляд на картинку говорит о некорректности поставленного эксперимента.


У принтера явно есть проблемы с механикой. Используется LinuxCNC, который заточен изначально на станки другого типа. Кто знает как у него прошивка работает с экструдером. Посмотрел на сайте. Да собственно там прошивки и нет. Программа крутится не на принтере, а на хост компьютере и выдает через интерфейс команды шаговикам. То есть имеется задержка передачи сигналов, а не дай бог еще и параллельно работает какое-нибудь "тяжелое" или "дерганное" приложение. Т.е. вот эти волны могут быть вызваны не только механическими недочетами, но и порнухой, которую экспериментатор смотрел одновременно с печатью В общем у меня лично доверия результатам нет, хотя улучшение в данном конкретном случае есть. Может он во втором случае порнуху на паузу поставил?

Ну и еще один принтер за 300 баксов. Точнее маленький кусочек в подробностях:

Модератор Setar:в форуме имеется специальный тег для отображения ролика youtube :
https://www.youtube.com/watch?v=pmn9BIwsE1w --> [youtubе]pmn9BIwsE1w[/youtubе]

ого, что-то новенькое похоже

Как-то оно стрёмно выглядит)Через какое время зубцы будут съедены?

Пришла идея по очистке зубчатого ролика, подающего пруток, нужно вращать его не напрямую через мотор а через червячную передачу, причем на червяке сделать продольные канавки которые будут автоматом вырезать весь налипший пруток. Где тут медали раздают ?

whale писал(а):Пришла идея по очистке зубчатого ролика

Вах, интересная идея!!! Только с расположением движка/червяка сложности - как его в пруток не упереть. А в принципе, если все с прижимом и скоростью подачи нормально, то ничего и не налипает на зубчатый ролик...

Сделать ролик побольше тогда влезет )
У меня постоянно налипает, особенно если долго печатать начинает собираться а потом начинает проскальзывать.

Vovich70 писал(а):Как-то оно стрёмно выглядит)Через какое время зубцы будут съедены?

стальные? никогда.

setar писал(а):Ну а если под гистерезисом вы имели ввиду снятие давления в камере горячего конца перед поворотом, то это в прошивке есть уже года два как - функция advance

Да именно это и имел в виду функция ADVANCE которая есть как года 2 и с тех пор 2 года находится в не рабочем состоянии =)

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

whale писал(а):Пришла идея по очистке зубчатого ролика, подающего пруток, нужно вращать его не напрямую через мотор а через червячную передачу, причем на червяке сделать продольные канавки которые будут автоматом вырезать весь налипший пруток. Где тут медали раздают ?

Он не должен засоряться! Если у вас засоряется подающая шестерня значит слишком большая скорость или сопло забилось.
У меня часто засорялись насечки с прутком 3 мм, но когда перешел на 1.75 то уже почти год ниразу не приходилось прочищать насечки.

С большим роликом увеличится площадь соприкосновения и значит можно сильнее заталкивать пруток те увеличить скорость печати.
Возможно если все супер-пупер настроено и пруток супер качества может быть и не будет забиваться так часто но в практике во всяком случае у меня такое редко бывает.
Очередная безумная идея - может ли кисилер или кто еще печатать рафт не под всей деталью а только по периметру + 2 см ?
те чтобы рафт соединялся с деталью по кромке детали, в этом случае он ее будет держать и нижняя сторона детали будет нормальной.

Так а это не юбка с нулевым отступом получается?

ну я не знаю что это за юбка )в кисилире вроде такого нет.
В нем тока два варианта точками, сплошной рафт.
Я вот думаю а может сразу на модели такую юбку нарисовать ?
Отлипать то начинает по краям а юбка как раз их и держит.

Большой ролик крутить труднее.

Кисилер - кто такой? Если Kisslicer - то он не может так. Народ вон уши просто пририсовывает к низу детали по углам.

В данной теме, кстати, вообще офтопик, что ролики, что кисилеры..