roboforum.ru

да, как то не оптимально скомпанован экструдер
я бы его между направляющми расположил, и развесовка была бы в норме

setar писал(а):как в гибкой отвертке.
я уже пробовал, получается фигово.
вал в двойной оплетке с намоткой в противоположных направлениях хорошо передает нагрузку но плохо гнется, особенно в динамике.
а вал который хорошо гнется (оплетка от тормозов велосипеда) подвержен скручиванию и раскручиванию, учитывая очень большой момент нагрузки получается зажатие прутка внутри.

Поглядел я например сюда http://www.sswhite.net/bidirection_eng.htm
Самый жесткий 3мм вал имеет torsional deflection около 6 градусов на фут при моменте фунт на дюйм (1.143 кг/см)
Итого:
при 900мм ( 3 фута) вала
шаговике ~4.4кг/см и беря в расчёт этот момент а не 1.143 то есть в 4 раза больший
редукторе 40:1
эффективном радиусе хоббед болта 4mm
имеем 4*sin((6*3*4/40) * 2*Pi/360) = 0.125мм (TOL)прутка - отставание подачи при максимальном моменте шаговика.
или 0.3мм при обратном провороте. (LOL)
То есть какбы вполне разумно.
если же взять самый гибкий из списка - 28 вместо 6 (TOL) то соответственно получим уже 0.6мм и 1мм погрешности.

Отсюда вижу что применять можно но надо выбирать бидирекшнал и максимально жёсткий. А если ещё и потолще дык воще будет как настоящий.

Внезапно у OpenSLS неплохой прогресс, давеча показали последние результаты:


Вот тут читать подробнее: http://reprap.org/wiki/OpenSLS

L-CHEAPO - голова для 3D принтера для лазерной резки 5мм фанеры и пластика(200$).

Угу платишь 200$ а потом получаешь шиш через месяц
Не проще пойти купить в проверенном месте лазер в три раза дешевле и с гарантией ?

Printrbot сообщает, что очередное обновление виндов включает в себя драйвера для PrintrBot. Для корректной работы возможно понадобится обновить фирмварь.

whale писал(а):Угу платишь 200$ а потом получаешь шиш через месяц
Не проще пойти купить в проверенном месте лазер в три раза дешевле и с гарантией ?

Что-то не видно нашествия лазеров в качестве насадок к принтеру, тем более и дешевле и с гарантией. Покажите, пожалуйста, где раздают.

Да где угодно, вот например выбирайте по вкусу
http://www.laserlands.net/module/blue.html
http://www.o-like.com/index.php?main_pa ... cts_id=233

а скока надо мощности чтобы резать фанеру?
судя по видео у того чела он не стока её реально режет, скока методично обугливает до тех пор пока деталь не выпадет.

whale писал(а):Да где угодно, вот например выбирайте по вкусу
http://www.laserlands.net/module/blue.html
http://www.o-like.com/index.php?main_pa ... cts_id=233

По первой ссылке нет ничего даже близкого по характеристикам. По второй ссылке есть пара - один за 139$, другой 179$ Где обещанные в 3 раза дешевле?

а скока надо мощности чтобы резать фанеру?

Нашел информацию по насадке - мощность 2Вт, длина волны 445нм

Добавлено спустя 42 минуты 40 секунд:
Нагуглил про скорость резки. 2.2W 445nm лазер прорезает 1.5мм фанеру за 10 проходов со скоростью 100mm/min.

это не резка, а онанизм)

А чем этот то не устроил на 2 ватта за 45 $ те 200/45=4,5 раза дешевле ?
http://www.o-like.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9&products_id=233

Чтобы резать фанеру надо лазер на киловат + к нему еще кислород подавать иначе согласен с предыдущем оратором

whale писал(а):А чем этот то не устроил на 2 ватта за 45 $ те 200/45=4,5 раза дешевле ?

Ссылку поправьте, она не рабочая. Это голый диод. Между модулем, куда только питание подать и диодом, которому нужен драйвер, теплоотвод и оптика есть разница.

Все ! Вопросов более не имею, покупайте за 200$

1.6-2W 445nm blue laser diodes $45.00
Universal 5.6mm laser diode host/holder+cooling Housing+Fans $14.60
405/450nm laser coated collimation lens /glass/three layer $7.39
2W 445nm/405nm Blue laser diode driver w/potentiometer/TTL $18.99
405nm,450nm,473nm,532nm laser safety goggles $19.99
итого: $105.97

в 2 раза дешевле кикстартера

sergdem писал(а):

Акелла писал(а):Я себе из такого экструдер собрал, работает на отлично.
Кому интересно тосылка на экструдер

На мой взгляд у данного экструдера неправильная центровка, что будет сказываться при ускорениях по оси x.

печатаю на 70мм\с качество вполне устраивает, быстрее печатать и не задумывался.

icehardy писал(а):да, как то не оптимально скомпанован экструдер
я бы его между направляющми расположил, и развесовка была бы в норме

между осями можно, но при этом потеряешь в высоте, сантиметров так 5.

И назад экструдер не вынесешь в стенку упрется, поставить вдоль Х будет перекашивать и клинить.