Ну вот насчет все меньшего диаметра подающей шестерни весьма двояко выходит
С одной стороны движку при директ драйве крутить легче, с другой пятно контакта меньше и чуть что пруток будет прогрызен
roboforum.ruТехнический форум по робототехнике. |
|
|
sdron281 писал(а):Или ещё более интересная конструкция где вообще нет зубъев и огромная область прижима:
Взято отсюда http://lab3dprint.ru/news/popularnews/6 ... trudermk11 и http://habrahabr.ru/post/220445/
Новая подающая шестерня, в 100500 раз лучше чем MK8
Radus писал(а):sdron281 писал(а):Или ещё более интересная конструкция где вообще нет зубъев и огромная область прижима:
Взято отсюда http://lab3dprint.ru/news/popularnews/6 ... trudermk11 и http://habrahabr.ru/post/220445/
Не знаю чем руководствовались разработчики данного прижима но материал капролон из которого сделаны эти шестерни предназначен больше для деталей скольжения, из него точат всякие втулки.
Так что какой бы сильный прижим не был, все равно будет проскальзывать.
dccharacter писал(а):А уже видели чувак убрал "четвертую" ось из 3Д принтера, т.е. вместо контроля экструдера, привязал его к скорости движения головы?
dccharacter писал(а):А уже видели чувак убрал "четвертую" ось из 3Д принтера, т.е. вместо контроля экструдера, привязал его к скорости движения головы?
setar писал(а):мне одному кажется что это плохая идея?
а как же контроль потока, он же вовсе не линейно зависит от скоростей и ускорений??
hudbrog писал(а):http://www.adafruit.com/blog/2014/05/14/autodesk-introduces-spark-open-software-platform-for-3d-printing/
Таки вот новость ) autodesk анонсировала программную платформу для 3д-печати (я так понял, там все - от слайсинга до прошивки принтера) и рефернсный SLA принтер, эту платформу использующий.
hudbrog писал(а):autodesk анонсировала программную платформу
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10