pacutu » 16 апр 2014, 00:50
вообще слайсер давно пора изобретать другой.
а вкратце глянул Gкоды, есть там допустим поправка на радиус инструмента, на износ.
но.
не нашел поправок на механику принтера. вся идею этих кодов, в том что они будут выполнятся на станке, конструкции максимальной по жесткости. тоесть куда Жкод послал инструмент, туда они и приехал.
а на практике получается совсем не так. движок то сделал нужно количество шагов. а инструмент приехал ну кудато, куда получилось, изза не идеально жесткой конструкции(не такой как у промышленных станков), и еще и в разных координатах стола, может быть разный разброс по позиционированию инструмента. и по направлениям движения тоже разный. и при взаимодействии с другими осями по разному(с разной погрешностью) инструмент движется.
нужен такой слайсер, или программа управления принтером, чтобы учитывала такие погрешности и гибкость конструкции принтера. и на разные принтеры разный профиль загружать.
думаю что на современном этапе можно сделать мат.аппарат таких расчетов и программу, и все будет обсчитывать. возрастёт точность печати. и даже на самых раздолбанных и гнущихся принтерах можно будет печатать почти как на промышленных с жесткой конструкцией.
при этом стоимость таких принтеров, их механики будет меньше. будут более доступны.
в общем хотелось бы чтобы программисты и математики сделали слайсер учитывающий особенности конкретного принтера. это был бы существенный скачок в развитии 3D печати.