roboforum.ru

Тогда вместо 220 переменки, 12-36 Вольт от "советского трансформатора" или постоянки от БП 15-25В (светодиды придёться перегруппировать или усечь количественно).

DimaMichev
В данном случае использовать источник постоянного тока нельзя, тиристоры работать не будут.
См. принцип работы тиристора.
С уважением Loox

Ну совсем в краску вогнали... В журнале Радио 2009,№11,с.45 моя статья про переключатель с питанием от двух "Крон". Я тогда свято верил, что у китайцев транзисторы на выходах, так схемы (исходная и преобразованная) в печать и пошли. Потом как то забил в поисковик надписи с "транзисторов" и понял, что не они. Очень тогда из-за ошибки расстроился, но схема то работает! Где подвох?

Добавлено спустя 27 минут 55 секунд:
Вот, откопал остатки той ёлочки...На "транзисторах" написано PCR406J.

Добавлено спустя 44 минуты 9 секунд:

loox писал(а):DimaMichev
В данном случае использовать источник постоянного тока нельзя, тиристоры работать не будут.
См. принцип работы тиристора.
С уважением Loox

Вот совсем вы меня раззадорили. Ну даже если теория круче практики...Между источником постоянного тока и тиристорами ставим в разрыв транзисторный ключ и с частотой 50 Гц коротенькими отключениями...(лучше 500Гц).

dimamichev писал(а):Ну совсем в краску вогнали... В журнале Радио 2009,№11,с.45 моя статья про переключатель с питанием от двух "Крон".

Ахренеть, шутки ради скачал и почитал. Ошибка на ошибке. Теперь ты понимаешь, что журнал "Радио" - радиогубитель?

Напряжение питания генератора снижено до 15В за счет VD2

Потом этот же стабилитрон снижает питание до 4V для DD1

резистивная цепь R3R4 обеспечивает согласование....

Ага, а в штатной схеме импульсы от 220v не надо было согласовывать.

Ne555 без блокир. конденсатора по питанию.

dimamichev писал(а):Вот, откопал остатки той ёлочки...На "транзисторах" написано PCR406J.

Твои знания про тиристоры убили, хорошо что в статье нет их названия, а нарисованы транзисторы. Бедному начинающему юзеру предлагается самому выбрать транзистор

Что ты мне хотел сказать-то про этот журнал хорошего? Что писатели, что редакторы статей: Тупой, еще тупее...
Дима, застрелись принародно в новом выпуске "радиогубитель". Это просто рука-лицо.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
На первой схеме: выпрямляется 220v и через резистор 150кОм скармливается электролиту на 25V Никаких параллельных стабилитронов. Елочка шахида...

Ой, в базах транзисторов нет огранич. резисторов. Ладн, больше не смотрю схему, а то так день пройдет в выгребании ошибок в статье про маленькую елочку

не, там даже ящика "карамельки" (простенькое ракетное топливо самоделкиных) нет, так что ёлочка максимум "по мотивам китавайского творчества".

Ну наваляли...Кого отмывать? себя? журнал или китайцев?
По существу: вместо VD2 СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ VD1 в части текста про питание генератора и это ошибка!(кривописания автора и редакторов).
Рис.2 это перерисовка реальной схемы китайцев (про транзисторы пока молчу)- про резисторы?, а вдруг они у них в микросхему "вшиты"? Вообщем у меня к их схемотехнике здесь вопросов нет.
Про согласование...Это моё авторское виденье и почему оно ошибочно не ясно - схема работала не один год, всё в порядке было...
Про тип "транзистора" на схеме...Зачем писать PCR406J, если в другой коробке могло оказаться другое? Димон, читай внимательно статьи в журнале Радио, не надо было начинающим самим никаких транзисторов искать.
Блокировка по питанию... мне как автору это показалось лишним.., редакторам тоже.
В целом о журнале и китайцах - мне оснований для недоверия к ним пока нет (в теории- к журналу, в безделушках- к китайцам). А у вас вообще есть "дипломы инженеров"? Вы хоть что то публичное из своего толково оформленное показать можете?
Далее о "транзисторах PCR406J " Вот они работают от 4,5 Вольт и "генератора на пальце". Так что вопрос про транзистор-тиристор-симистор открыт. Объясните неучу спокойно что да как .
А журнал не марайте, вы не авторитетны увы.

dimamichev писал(а):А журнал не марайте, вы не авторитетны увы.

dimamichev писал(а):Про согласование...Это моё авторское виденье и почему оно ошибочно не ясно

Журнал - полное фуфло! Если для 12 вольт нужна согласуюшая цепь - резисторный делитель, а для 220v согласование не нужно, достаточно одного резистора. Автор статьи просто говорит слова, не понимая них в электронике, редактор журнала - полный идиот, если пропускает "согл. цепь"
В статье еще туева хуча ошибок, такшта про некомпетентность - к вам, сударь

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

dimamichev писал(а):Далее о "транзисторах PCR406J " Вот они работают от 4,5 Вольт и "генератора на пальце". Т

Разбираться в 3-х ошибках на одну строку текста? Увольте, тебе сказали про тиристор - изучи вопрос. Тиристор - триггер, после вкл. не выключается на постоянном токе. Давай ты сам определишь почему у тебя работает?
Ладн, бай, я обещал с тобой не базарить, сейчас просто понял с кем общался

Dmitry__ писал(а):редактор журнала - полный идиот, если пропускает "согл. цепь"

Как бэ мусолилось много лет и давно пришли к единому мнению о советских/пост советских журналов о электроники. Нет там рыбы(твои слова).
Дураку закон не писан - если вкратце. Что хотят, то и творят.

Нее.. Не убедительно, совсем, особенно про мнение.Про дураков вооще так: дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят то не так...
А что про согласование? Ну убери R4 совсем, если тяжко. Да и DA1, оставь кусок провода на вывод 1 DD1.
Если так глухо в радиолюбительстве, пишите сами, авось повезёт и опубликуют, если кому то чтение подобных постов будет интересно особенно про PCR406J - это транзистор или тиристор?

особенно про PCR406J - это транзистор или тиристор?

Т.е. у тебя сложности по названию определить тип детали?

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=82990


Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

dimamichev писал(а):А что про согласование? Ну убери R4 совсем, если тяжко.

Так ржака же, для 12 вольт питания надо согласовывать, а для 220 не надо.

Ну ведь на схеме не тот элемент по названию...
Ржака.., а если внутри микросхемы такой же R4 другим номиналом?

В гугле "PCR406J"

high performance planner diffused PNPN devices

Структуру транзистора от тиристора не отличаешь? Редактору журнала ссыль дай
http://www.datasheet4u.com/download_new.php?id=38435

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Новые ттх транзисторов:

Gate trigger current

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Ладн, все, а то я разошелся. Просто не смог пройти мимо мути мутной.

Так ты ничего не объяснил толком, так отплёвки одни. Короче каждый лесом своим. Конструкция всё равно рабочая, а правильное объяснение её работы ты как нибудь в следующей жизни опишИшь , и правильным редактором будешь

dimamichev писал(а):Конструкция всё равно рабочая

У людей в соседней ветке диоды дохнут по чём зря. Может тема рабочая, но на пмж не так всё гуд?

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

dimamichev писал(а):Если так глухо в радиолюбительстве, пишите сами, авось повезёт и опубликуют, если кому то чтение подобных постов будет интересно

Да не. Не моё. Чукча не читатель и даже не писатель. У меня иная магия.

ilalexey писал(а):

dimamichev писал(а):Конструкция всё равно рабочая

У людей в соседней ветке диоды дохнут по чём зря. Может тема рабочая, но на пмж не так всё гуд?

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

dimamichev писал(а):Если так глухо в радиолюбительстве, пишите сами, авось повезёт и опубликуют, если кому то чтение подобных постов будет интересно

Да не. Не моё. Чукча не читатель и даже не писатель. У меня иная магия.

Ну да. Разговоры на тему не то, не тот, не так очень быстро перерастают в "филосовские". Просто есть такая формула хитрая :критикуешь - предлагай,предлагаешь-делай!Да и интернет-вращение вещь своеобразная...А что за соседняя ветка?