roboforum.ru

Вот комплект файлов статора со спиралью внутрь (чертёж см. выше). Ещё поднатужусь, нарисую лопатками наружу для сравнения.

Добавлено спустя 2 часа 25 минут 28 секунд:
А вот комплект файлов для статора лопатками наружу

не, не печатается, у меня область печати мелкая, после масштабирования всё слишком тонкое делается.

А какая у тебя область печати? Турбина явно больше не стала, а статор лишь чуть-чуть вокруг неё

не это я попутал, это другую модель масштабировал.
но всё равно, фигня выходит, слишком нежная моделька.
мне нужны лопасти 1,5-2 мм шириной, и миллиметровые выступы по краям тоже ни о чём.
сопло 0.5 на такое не способно)

щас крышку попробую распечатать но склеить явно не выйдет нормально.

А вот мне напечатали!

Эхх, не терпится испытать, но оказия будет только на следующей неделе...

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Myp писал(а):мне нужны лопасти 1,5-2 мм шириной, и миллиметровые выступы по краям тоже ни о чём.
сопло 0.5 на такое не способно)

Может, тебе исходник кинуть, сам подкрутишь параметры как нужно?

да, выложи сюда исходники если не жалко.

ты знаешь параметры с какими печатали тебе? сопло, слой, щирина?
крышка с турбиной норм стыкуется?

Myp писал(а):да, выложи сюда исходники если не жалко.

ты знаешь параметры с какими печатали тебе? сопло, слой, щирина?
крышка с турбиной норм стыкуется?

Не знаю, но могу спросить. Сформулируй вопросы. Человек говорит,что стыкуется, сам ещё в руках не держал.

нет, не печатается у меня по отдельности.

а какой параметр надо изменить чтобы лопасть по всей длине плавно поднималась вверх, а не тока ближе к центру?

Там лопасть обрезается тором, чтобы имела такую закруглённую форму. Это параметр radial_curvature=20;

Сам тор создаётся и вырезается вот этой строкой модуля wheelcoverprof():
rotate_extrude(convexity = 10) wheelcoverprof2d();

спасибо, попробую чтонибуть сделать.

После долгого перерыва появилось время повозиться со стекломоем.
Удалось усилить присос до 3-х кг (от пола) заменой БП на более мощный и, как ни странно, заменой самопальных носков на штатные покупные. Присос все равно хилый - в стороны ползет нормально, а вверх не может - сползает.
Эксперимент с самопечатной турбинкой пока не дал видимого результата. Но, будем "трясти дальше", меняя турбинкины параметры.
Хотел уже окончательно прикрепить аксель, и возник такой вопрос:
как разместить аксель, чтобы он работал как в вертикальном положении робота, так и в горизонтальном (если вдруг захочется помыть кафель на кухне)? С вертикальным положением проблем нет. Ставь, как хочешь - все равно проекции вектора силы тяжести на оси акселя будут меняться при вращении стекломоя по горизонтальной оси. Когда же робот лежит на полу, и вращается по вертикальной оси, то получается, что в каком бы положении не был бы закреплен акселерометр, его показания не будут меняться? Ведь он вращается вокруг вектора силы тяжести. У меня по крайней мере так. Как же тогда работает Хобот при заявленом мытье стола?

Чтоб не думать "как размещать аксель", надо брать 3d. Да и редкость сейчас 1d аксель. В горизонтальном положении аксели не работают (для статич. режимов как в стекломое), нет дельты проекции сил тяжести. На столе хобот опред. край стола по скачку давления (через ток турбины).

Аксель 3-х осевой, ес-но. Про край стола я понимаю, но как он движется, если аксель не работает? В зависимости от проскальзывания колес будет двигаться как попало, а не ровными рядами.

Дык, аксель не нужен для движения. Он нужен для определения края поверхности - уперся - приехали (для вертикальных поверхностей). Научить ходить стекломоя без датчиков - работа одноразовая программистская

Scorpio писал(а):Аксель 3-х осевой, ес-но.

Ну тогда какие вопросы? Как угодно ставить, всегда найдется 1 или 2 акселя в правильной проекции к силе притяжения.

Scorpio писал(а):В зависимости от проскальзывания колес будет двигаться как попало, а не ровными рядами.

Можно на краю стола синхронизировать свое положение. Одной ногой наехал на воздух - отъехал. Еще раз. Потом другой лапой проделал тоже самое. Вот примерно и знаем параллельность. Кста, этот алгоритм очень похож на штатный хобота, он так и ездит...

Т.е. хочешь сказать, что хобот едет метра 4 по окну, строго выдерживая перпендикуляр, опираясь только на счетчик оборотов колес?
Я представляю такой алгоритм при движении в лево-право:
-Выводим робота в вертикальное положение (угол 0),
- Поворачиваем робота вокруг верхнего ведущего колеса против чс, до угла 45°,
- Поворачиваем вокруг нижнего ведущего колеса по чс, до угла -45°,
- И так пока не уткнемся в стенку.
При этом, в зависимости от влажности салфеток и состояния поверхности, количество оборотов колес, необходимое для поворота, будет меняться, т.к. оба колеса будут проскальзывать. За счет этого и моется стекло, собственно.
Какая разница, сколько осей у акселя?
Проведи мысленный эксперимент: воткни ось вертикально в землю, насади на нее аксель в любом положении, получи показания акселя, потом начни его вращать вокруг этой вертикальной оси. Показания будут меняться?